第四十八章 昨天收到本人第二次起诉国家疾控局的答辩状

栏目:《中国补碘真情录》第十辑最后的抗争 作者:慕盛学 时间:2026-09-11 20:00:25

中国补碘真情录》第十辑最后的抗争 第四十八章 

中国补碘真情录》第十辑最后的抗争 第四十八章 昨天收到本人第二次起诉国家疾控局的答辩状

   目录

第一节 第二次起诉国家疾控局的原因

第二节 本人申请公开国家疾控局把水碘提高到40微克/升的依据:

第三节 起诉国家疾控局

第四节 刚收到本人第二次起诉国家疾控局的答辩状

第五节 本人申请公开的信息究竟是不是政府信息公开的内容?

第六节 国家疾控局为什么不敢公开把水碘提高四倍的依据?

第七节 国际组织为什么要求中国必须有90%以上的人过量补碘?

第一节 第二次起诉国家疾控局的原因

     先简单回顾一下为什么第二次起诉国家疾控局。

国家疾控局于2025105日发布中华人民共和国《碘缺乏病病区判定和划分》GB16005-2025,其中把碘缺乏病地区的居民饮用水水碘标准,由原来的10微克/升修改为40微克/升,创造了全世界唯一缺碘地区的标准,该标准的发布,没有同步发布《编制说明》,没说明这样修改的依据。

证据图片:

 

        第二节 本人申请公开国家疾控局把水碘提高到40微克/升的依据:

1、我的申请公开 :

2.1.jpg 

2、国家疾控局的回复

2.2.jpg 

第三节 起诉国家疾控局

本人认为国家疾控局不公开居民饮用水水碘提高四倍的依据是不应该的,于是本人于2026812日将国家疾控局告到北京市第一中级人民法院。827日北京市第一中级人民法院通知立案成功。

3.1.jpg 

3.2.jpeg 

第四节 昨天收到本人第二次起诉国家疾控局的答辩状

昨天收到国家疾控局应对我第二次起诉的答辩状,内容如下:

说明:

国家疾控局答辩说一、答辩人作出的《政府信息公开告知书》(疾控政申复〔202644号)认定事实清楚、适用法律准确《政府信息公开条例》第二条规定:本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。

被答辩人202672日申请公开内容为:GB16005-2025水碘中位数小于40ug/L的地区,符合a)或同时符合b)c),判定为碘缺乏病病区的依据  

被答辩人所提申请内容属于以政府信息公开申请的形式提出的对碘缺乏病病区判定依据的咨询,并非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请,不属于《政府信息公开条例》的调整范围。答辩人在《政府信息公开告知书》(疾控政申复[2026]44)中答复:“你所提申请属于咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围。答辩人根据《政府信息公开条例》第二条、第五条的规定,作出的《政府信息公开告知书》(疾控政申复[2026]44)认定事实清楚,适用法律准确。

这句话的根本核心内容是国家疾控局不承认本人要求公开的内容是政府信息公开的内容。

答辩状的第二部分与本案无关,根本不是本案讨论的问题。

第五节 本人申请公开的信息究竟是不是政府信息公开的内容?

本人要求公开的信息是政府信息公开要求的信息。

依据202299日国家市场监督管理总局令第59号公布的《国家标准管理办法》里第二十七条第二款的内容“第二十七条 起草工作组应当按照标准编写的相关要求起草国家标准征求意见稿、编制说明以及有关材料。编制说明一般包括下列内容:

  (一)工作简况,包括任务来源、制定背景、起草过程等;

  (二)国家标准编制原则、主要内容及其确定依据,修订国家标准时,还包括修订前后技术内容的对比

还有依据202016日国家市场监督管理总局令第25号公布的《强制性国家标准管理办法》里第21第二十一条 起草强制性国家标准应当同时编写编制说明编制说明应当包括下列内容:

(一)工作简况,包括任务来源、起草人员及其所在单位、起草过程等;

(二)编制原则、强制性国家标准主要技术要求的依据(包括验证报告、统计数据等)及理由;

因此编制国家标准的时候必须说明主要技术要求的依据”,但是本人查找GB16005-2025 在发布的时候没有配套文件《编制说明》,至今仍然没有。

GB16005-2025是政府信息公开的内容,《编制说明》是它的附件,也必然是政府信息公开所属范畴,本人要求公开是合情合理的。

详细内容见《中国补碘真情录》第十辑最后的抗争第四十六节 《我要求公开的信息,百分之百是政府信息应该公开的信息》,本文不再重复。

 第六节 国家疾控局为什么不敢公开把水碘提高四倍的依据?

国家要求国家标准的编制应当有主要技术要求的依据”的说明,退一万步,即使我要求公开的不是政府信息公开的内容,由于缺碘地区的标准是涉及中国14亿人碘营养健康的大问题,国家疾控局应该广泛宣传水碘提高四倍的依据,让14亿人了解这样做的根据。但是我们的国家疾控局,不但不公开宣传水碘标准修改的根据,本人要求公布依据,国家疾控局仍然以各种理由不予公布,这是为什么呢?研究他们不肯公布的原因主要有三个:

一、要求中国必须有90%以上的中国人强制补碘的部门是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会,这个结论是全世界公认。

1、联合国儿童基金会2018年要求中国继续强制全民补碘

联合国儿童基金会2018年绕过世界卫生组织,非法制定了《食盐加碘项目的监测和人群碘营养水平的判别指南》(Guidance on the Monitoring of Salt Iodization Programmes and Determination of Population Iodine Status)。

UNICEF强调普遍食盐加碘(USI)是指所有家庭或加工食品用的食用级别的盐全部加碘The concept of universal salt iodization entails the iodization of all food-grade salt . i.e. salt used in both households and during food processing)。

UICEF在文件中强调的3个要点,分别是:

1)学龄儿童的适宜碘营养范围是指受检测儿童的尿碘中位数由原来的100–199 μg/L改为100–299 μg/L。

2)用尿碘中位数(mUIC)定义群体的碘营养状况。

3)继续推行全民补碘

原文请见https://www.unicef.org/nutrition/files/Monitoring-of-Salt-Iodization.pdf

2、国际控制碘缺乏病理事会要求中国强制全民补碘

国际控制碘缺乏病理事会及在中国的代理人,30多年来一直鼓吹中国必须强制全民补碘。证据很多,这里仅列出一例:

文章题目】《为什么要搞全民食盐加碘

作者陈祖培(国际控制碘缺乏病理事会理事)

【证据来源】《人民政协报》200287

摘要

“我们坚决推荐:所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘。”

        评论:

全世界只有冰岛一个国家不存在碘缺乏病病例,其他国家都不同程度的存在碘缺乏病病例。但各国的地理环境不同,生活水平不同,碘缺乏病患者数量不同,碘缺乏程度不同,都应该区别对待。国际控制碘缺乏病理事会要求全世界“一刀切”,,要求“所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘”,这种提法本身就是不科学的,就是脱离客观实际情况的,是不可能实现的。

特别指出联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的主要领导人是美国人,他们为谁服务,难道不是显而易见吗?

他们推行强制全民补碘的最低要求,就是中国90%以上的人必须被补碘。

上面的事实国家疾控局是不敢公布的。

二、居民饮用水水碘标准为什么要提高四倍?

GB16005-1995GB16005-2008都把缺碘地区的水碘标准定义为小于10微克/升,GB 16005-2025 为什么提高了四倍?

因为如果维持缺碘地区的水碘标准为10微克/升,全国只能有86%的地区被定义为缺碘地区,满足不了美国要求90以上中国人必须被强制全民补碘的要求。

如果把水碘的标准定义为40微克/升,全国可以有94.5%的地区被强制全民补碘,因此就把缺碘地区的水碘标准定义在小于40微克/升以下。

但是这个情况结果国家疾控局也没办法向全国公布,因此只能不公布。

三、把水碘低于40微克/升就定义为缺碘地区的标准是中国独创的

国家疾控局天天喊中国的补碘是与世界接轨,但是本人调查古今中外,全世界没有一个国家把居民饮用水水碘低于40微克/升就定义为缺碘地区的。全世界没这样的规定,再说是与世界接轨,明显是公开欺骗了,因此只能耍赖,不公布 。

第七节 国际组织为什么要求中国必须有90%以上的人过量补碘?

在全世界发展中国家推行碘酸钾过量强制全民补碘的国际组织有三个,分别是世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会。其中世界卫生组织是部组长强制全民补碘的,他主张的是碘缺乏 地区可以实现全民补碘。本文提出的国际组织制定是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会。

由于美国在调查癌症发病率上升,出生率下降的原因时意外发现了美国人的碘摄入量过高,达到了300500微克/升。调查原因是美国以面包性能改善剂的原因在面包里添加了碘酸钾,造成了碘摄入量过量。但是由于碘摄入过量的危害是缓慢的,不知不觉的,绝大多数人是发现不了的,因此美国只是禁止了面包里添加碘酸钾,也限制了牛奶的含碘数量,并没有大量宣传补碘过量的危害。但是却在研究如何以消除碘缺乏病的名义,通过碘酸钾过量补碘,达到削弱发展中国家人口的目的。于是1986年由美国发起的碘酸钾过量强制全民补碘在全世界展开了。美国有时直接参与,大部分是委托联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会办理。因为美国本身用碘化钾补碘,美国严格防止补碘过量,却让发展中国家用碘酸钾补碘,要求发展中国家人民补碘过量,美国说不出口。

因此国家疾控局是不可能公开中国把居民饮用水水碘提高四倍的原因的但是不公布是不合法的,我会死磕到底的。

 

北京 慕盛学

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


打赏 支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!" 微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"

本文链接:https://mushengxue.com/?id=280 转载需授权!

分享到:
阅读:7次

我要留言

  

分类栏目