第五章把儿童尿碘数据作为碘缺乏病病情主要指标的目的是掩盖补碘过量
《中国补碘真情录》
《中国补碘真情录》第五辑 第五章把儿童尿碘数据作为碘缺乏病病情主要指标的目的是掩盖补碘过量
目录
第一节 广泛应用儿童尿碘作为很多标准的根本原因是为了掩盖补碘过量
第二节 儿童尿碘检测过程中的误差和人为造假
第三节 北京儿童尿碘检测检现“物质不灭定律”失效
第一节 广泛应用儿童尿碘作为很多标准的根本原因是为了掩盖补碘过量
国际上一百年来一直把学龄儿童的甲状腺肿大率作为碘缺乏病流行程度的主要标准，一直到现在仍然如此，因为甲状腺打肿大率是碘缺乏病患者的第一直观现象。检测简单，准确。但是我国却对儿童尿碘的数值非常重视，把它作为碘缺乏病病区判断的最重要第一指标，还把它作为碘营养程度的的唯一指标。
一、为什么要用尿碘作为碘营养的金标准呢？专家们说：
【论文题目】《正确和规范化使用“尿碘"这一生物学指标》
【作者】阎玉芹，陈祖培 ）
【证据来源】中国地方病学杂志2002年11月第21卷第6期
【摘要】
尿碘的生物学意义 由于尿碘排泄量占机体总碘排出量的85 ～90%，因此，可以认为每日的尿碘排泄量基本上可以反映当日的碘摄入量”
【证据图片】
二、用儿童尿碘做碘营养标准的最大特点是掩盖补碘过量
碘的摄入量与尿碘始终是保持线性关系吗？
这种“尿碘排泄量占机体总碘排出量的85 ～90%”的情况只有在碘摄入量为每人每天摄入75微克左右碘的情况下才会成立，超过75微克后粪碘和肺、皮肤、粘膜等排出碘的数量都会显著增加。
当每人每天碘摄入量达到200微克的时候，尿碘排泄量只占机体总碘排出量的50%左右，因此在补碘过量的情况下，用尿碘代替碘摄入量是一个欺骗全世界人民的大大的骗局。
【论文题目】《我国成人碘平衡试验研究》
【作者】 谭龙； 田晓晓； 王文强； 郭晓慧； 唐彩云； 李翔； 孙宇； 沈钧； 张万起；
【机构】 天津医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系； 天津医科大学公共卫生学院卫生化学教研室；
【会议录名称】 第十二届全国营养科学大会论文汇编
【会议名称】第十二届全国营养科学大会
【会议时间】2015-05-16 【会议地点】中国北京 【分类号】R446.1
【主办单位】中国营养学会（CHINESE NUTRITION SOCIETY）
【摘要】
目的
基于我国居民的饮食结构和生理特点研究我国成人碘的平均需要量，以推算推荐摄入量，为优化我国DRIs碘的相关标准提供依据。
结果
实验结果表明，通过膳食每日碘摄入量达到199.97±63.96 μg/d时，每日尿碘排出约为108.81±38.13μg/d，粪碘约为15.53（10.14,27.17）μg/d，呼吸碘约为0.62±0.30 μg/d；当膳食每日碘摄入量达到494.94±179.52 μg/d时，每日尿碘排出约为234.28±67.00 μg/d，粪碘约为44.27（25.00,74.81）μg/d，呼吸碘约为0.62±0.30 μg/d，基于平衡试验的原理和方法进行计算，成人碘的推荐摄入量约为 70.5 μg/d，
证据图片：
上述事实表明尿碘与碘摄入量呈线性关系仅仅在碘摄入量100微克/天左右，超过这个范围，碘摄入量与尿碘就不成线性关系了。
如果尿碘数值为100微克/天，那么碘摄入量估计在200微克/天。如果儿童尿碘在300微克/天，那么实际的碘摄入量大约是600微克/天，因此掩盖补碘过量的效果还是很大的。
第二节 尿碘数值可以随心所欲，科学合理公开造假
尿碘的测试需要专门的仪器设备，检测的结果，尿碘的数值和很多因素有关，这些相关的因素可以直接影响尿碘的数值。因此检测机构可以合情合理合法用公开的方法得出适合于他们需要的数据，并以此数据欺上瞒下。
由于全国推行强制全民补碘，必然会出现补碘过量问题，卫生部千方百计掩盖补碘过量。其中尿碘的检测有很多环节是人为控制的，通过这些环节可以“公开合理”获取降低尿碘水平的数据。下面介绍通过这些检测条件，检测方法等八个方法降低尿碘数值的具体方法，罗列如下。
本文以《北京市房山区430名学龄儿童尿碘检测结果分析》为例说明儿童尿碘检测中有八个环节可以人工合情合理参与，从而得到需要的结果，并不是说这篇论文存在造假问题，特此说明。
一、用空腹晨尿代替24小时尿液检测，降低尿碘水平
尿碘检测是衡量碘营养状态的标准，但是正规的尿碘检测是需要收集24小时的尿液，在大规模尿碘检测活动中，不可能做到，因此改为检测空腹晨尿。但是需要样品达到一定数量，因此这种检测只用于群体检测，不适用于个体检测。但是空腹晨尿与24小时尿液检测对比因各种因素影响较大，所以误差较大，这样代替的结果，增加了许多人为因素，使尿碘的权威性受到严重影响。
二、用任意时间尿液代替空腹晨尿
为了检测人群的碘营养水平，需要测尿碘，24小时的尿碘检测实际情况办不到，用晨尿代替，但是实际情况是晨尿也办不到，因此开始用“任意时间尿液代替空腹晨尿”，实验研究证明任意时间尿液检测结果，尿碘数值会偏低。
1、证据：“采集随意1次排尿的中尿10mL，存放于经无碘水处理的白色采尿瓶内密封待检。”
2、评论：
《不同时段尿碘替代晨尿尿碘水平的可行性观察》“探讨不同时段尿样的尿碘水平替代晨尿尿碘水平的可行性。方法 收集 2所小学 117名 2年级学生的晨尿及同日 8、11时、13时 30分和 16时的尿样 ,分析比较其尿碘水平。结果 多因素方差分析提示除13时 30分的尿样与晨尿尿样外 ,其他两两之间差异均有显著意义 ,但各时段尿样的尿碘水平与晨尿均有较好的相关性。结论 只有 13时 30分的尿样尿碘水平可替代晨尿的尿碘水平 ,用随意一次尿样的尿碘水平反映人群的碘营养状况是不科学的（中国科学院上海冶金研究所; 材料物理与化学(专业) 博士论文 2000年度
因此“采集随意1次排尿”后的检测结果，尿碘数值会偏低。但是偏低的结果是造假者满意的，于是不科学的方法普遍推行起来。
三、取样地点不同，尿碘结果不同
取样地点不同，尿碘结果不同。一般来说山区学生的尿碘低于平原，为了降低尿碘数据，取样对象尽量选取山区的学生。
1、证据：
“1． 1 对象 随机抽取房 山区 1 所 平原小学 和 2 所 山区 中心小学。”
2、评论：
房山区有130多个小学，大部分都在平原地区，位于高海拔山区的小学很少。“随机抽取”，好像很公平，但是如果三个小学都是山区小学，那么他们的尿碘水平明显低于平原小学，这种检测结果根本代表不了房山区130多个小学的尿碘水平。从而掩盖了补碘过量问题。
四、取样人群不同，尿碘数值不同
1、证据
“对每所小学二 ～四年级全部在校学生(年龄 8 一10 岁)进行尿样采集， 共采集尿样 430 份。”
2、评论：
原来的检测对象是7—14岁学生，由于甲状腺肿大率是随年龄增加而增加的，尿碘也是增加的，为了掩盖补碘过量，改为检测对象为8—10岁，这样儿童尿碘就偏低，从而掩盖补碘过量问题。
五、检测前提前通知控制饮食
1、证据
论文说“嘱咐检测对象在采集尿样的前几日和当日保持通常饮食， 不食用高碘饮食或服用含碘药物”
2、评论：
尿碘的检测应该是反映一个群体正常实际情况下的碘营养状态，因此不应该预先通知，更不应该预先通知吃什么样的饮食。如果预先通知了“在采集尿样的前几日和当日保持通常饮食， 不食用高碘饮食或服用含碘药物”，这样这个结果肯定会比不通知检测的数值低些，从而掩盖补碘过量问题。
六、尿样保存时间和保存环境引起的误差
在实际尿碘检测中取得的尿样那样大部分不是马上检测，常常需要保存一段时间，甚至一个月，由于保存的时间不同，保存的条件不同，这就会引起尿碘数值的不同。实验证明保存时间越长，保存条件越不好，测得的尿碘数值都会偏低。
1、证据：
尿样的保存时间越长，尿碘越低，计算尿碘数值时应该进行校正，但这都是人为干预，校不校正，怎么校正全是人为，检测者可以根据需要人为干预，出现合情合理的低尿碘数值。
2、评论：
在实际尿碘检测中取得的尿样那样大部分不是马上检测，常常需要保存一段时间，甚至十几天，由于保存的时间不同，保存的条件不同，这就会引起尿碘数值的不同。实验证明保存时间越长，保存条件越不好，测得的尿碘数值都会偏低。通过尿碘检测中的各个环节降低尿碘水平掩盖补碘过量
通过尿碘检测中的各个环节降低尿碘水平掩盖补碘过量
七、饮水后再采集尿样
学生集中采集尿样的时候有些学生并没有尿，为了采集尿液让学生喝水后再采集，这样的尿液肯定含碘量很低，从而掩盖补碘过量问题
八、尿样删除里的学问
尿碘的检测过程中需要对尿样的比重进行筛选，这是一个人为过程，删掉尿样中比重过高的和过低的。由于这是人为过程，检测者可以根据需要删减，留下需要的尿样。
【论文题目】《尿样浓度对尿碘含量的影响》
【作者】阎玉芹，陈祖培
【证据来源】《中国地方病杂志》 1997年7月第16卷第4期
【摘要】
“4 采用比重法校正尿样浓度的可行性
在 ID D 监 铡 中．测量尿比重最好在现场收集尿样的同时进行。可采用半定量试纸法 。不合格的尿样弃去，重新收集或换他人，也可在实验室内检测样品之前进行．但弃去的样品不易补上。可现场多收集些样品备用．对于个别就诊患者的屎样也应同样处理。除试纸法之外．还可考虑使用小型便携式器具定量测量尿比重。
【证据图片】
由于这个环节纯属人工必须的参与，因此检测结果与人工参与的内容和过程有密切的关系。
上述事实证明尿碘检测的全过程有很多环节都是有误差的，则是必然的，正常的。但是检测的所有环境都可以有人为因素干扰检测结果，甚至可以造假。
第三章 北京儿童尿碘检测出现“物质不灭定律”失效
正因为尿碘的测试里面存在很多人为因素，因此完全可以公开合情合理检测出领导需要的数据。
例如北京在强制全民补碘前就达到了世界卫生组织的所有标准。例如1994年全国大规模检测中，儿童尿碘196.26微克/升。但强制全民补碘后，北京人又被大量补碘，为了掩盖明显的补碘过量，但北京人的儿童尿碘却变成178.9微克/升。创造了“物质不灭定律”失效的奇迹！
在北京推行强制全民补碘前，卫生部对北京的儿童尿碘做了多次大规模检测，检测结果充分证明北京30年前的北京就达到了世界卫生组织定义的消除碘缺乏病标准，北京是不应该被强制全民补碘的。
1、1995年北京儿童尿碘是卫生部国家级检测公布的儿童尿碘是196.26 µg/L。
2、对碘缺乏病病原学问题的探讨与思考
【论文题目】《对碘缺乏病病原学问题的探讨与思考》
【作者】于志恒 刘守军
【文献来源】《中华医学杂志》2002年10月10日第82卷第19期
【摘要】
北京1995年尿碘196．26 µg/L，甲肿率1．0％
【证据图片】
二、 卫生部公布2011年北京儿童尿碘为178.9微克/升
卫生部2011年公布北京碘缺乏病情况的检测结果，北京的儿童尿碘是178.9微克/升 。
证据图片
三、2012年北京的碘缺乏病防治情况北京儿童尿碘183微克/升
证据图片
四、神了，北京的补碘打破了“物质不灭定律”
本人发现国家卫计委出现了震惊世界的项目，这就是打破了“物质不灭定律”。
本人研究中国推行强制全民补碘以来中国人的尿碘变化，发现了惊天秘密，全世界公认的“物质不灭定律”被卫生部打破了，创造了奇迹。以北京为例说明：
1995年北京儿童尿碘是196.26 µg/L是在北京推行强制全民补碘前的碘营养水平。
但是北京经过15年的大剂量强制全民碘酸钾过量补碘后的2011年，北京儿童尿碘是178.9 µg/L，比1995年低了低了17.36µg/L。
2012年北京8——10岁儿童尿碘中位数是183 µg/L，比1995年还低13.26µg/L。2014年是177 µg/L，比1995年低了19.26µg/L。
上述证据真实可靠，充分证明了 北京市的儿童尿碘强制全民补碘前比强制全民补碘后还高，那么强制补碘补到什么地方去了？难道“物质不灭定律“真的被卫生部打破了？
正常情况下创造了世界纪录应该广泛宣传，但是国家卫计委不但非常低调，不宣传，反而采取了隐瞒。从全国第一次大规模检测碘缺乏病防治情况发表的报告开始，都有“8——10岁儿童尿碘中位数”一项，但从2014年开始，这一项数据取消了，不公布了，隐瞒了。
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
本文链接：https://mushengxue.com/?id=123 转载需授权！