第五辑 第四章儿童尿碘四次升级，后三次全是为了掩盖补碘过量
、
《
、
《中国补碘真情录》第五辑 第四章儿童尿碘四次升级，后三次全是为了掩盖补碘过量
目录
第一节 1978年的尿碘标准就是中国人标准尿碘标准
第二节 三个国际组织1992年制定的尿碘标准是第一次升级
第三节 三个国际组织1999年制定的尿碘标准是第二次升级
第四节 陈祖培篡改世界卫生组织的尿碘标准，儿童尿碘第三次升级
第五节 陈祖培再次篡改世界卫生组织的尿碘标准，儿童尿碘第四次升级
第六节 世界卫生组织承认陈祖培的标准吗？
本来国际控制碘缺乏病理事会推行强制全民补碘的第一个国家是印度，但是由于中国卫生部于1989年宣布把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘，国际控制碘缺乏病理事会立即把推行强制全民补碘的目标转移到中国。为了让中国人更多的吃碘酸钾，采取了食盐加碘酸钾不设上限，故意加大碘酸钾损耗等办法，让中国人过多食用碘酸钾，为了让中国人长期碘酸钾过量补碘，采用了连续四次提高尿碘标准的办法。
本来国际控制碘缺乏病理事会推行强制全民补碘的第一个国家是印度，但是由于中国卫生部于1989年宣布把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘，国际控制碘缺乏病理事会立即把推行强制全民补碘的目标转移到中国。为了让中国人更多的吃碘酸钾，采取了食盐加碘酸钾不设上限，故意加大碘酸钾损耗等办法，让中国人过多食用碘酸钾，为了让中国人长期碘酸钾过量补碘，采用了连续四次提高尿碘标准的办法。
第一节 1978年的尿碘标准就是中国人标准尿碘标准
【论文题目】《地方性甲状腺肿诊断标准》
【作者】中共中央北方防治地方病领导小组办公室
【证据来源】《中国地方病防治杂志》1978年第01期
【摘要】
“(1978年我国防治地方性甲状腺肿专业会议制订)：
病区划分标准(以乡为单位)。
轻病区：居民甲状腺肿患病率＞3%；7～14岁中小学生甲状腺肿大率＞20%；尿碘25～50ug/g肌酐。
重病区：居民甲状腺肿患病率＞10%；7～14岁中小学生甲状腺肿大率＞50%；尿碘＜25ug/g肌酐。”
把水碘数据作为判定碘缺乏病病区的第一要素是错误的
这个标准的病区划分是以甲状腺肿大率为第一条件，尿碘为辅，没有对水碘的要求。
【证据图片】
本标准确定的正常人尿碘大于50微克/肌酐克是正常的，这个规定是完全正确的。但是上述尿碘标准远远不能满足让中国人碘酸钾过量补碘的目的，因此国际控制碘缺乏病理事会在中国12年期间进行了四次尿碘标准升级，从而达到让中国人长期碘酸钾过量补碘的目的。具体证据如下：
第二节 三个国际组织1992年制定的尿碘标准是第一次升级
一、事实证据
【证人】卫生部
【论文题目】碘缺乏病消除标准
【证据来源】GB16006-1995
【证据】“本标准是以WHO、UNICEF、ICCIDD三个国际组织推荐，于1992年11月3～5日审定，1993年9月修订的《碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标》中表10：‘将IDD做为公共卫生问题予以消除的标准’为基础，结合我国国情而制定的。在技术内容上与该国际标准等效，这样就使得我国的标准能尽快与国际标准接轨，以适应2000年消除碘缺乏病的需要
3.3生化指标
尿碘（必测指标）：8～10岁在校学生，尿碘中位数大于或等于100 ug//L，小于20 )ug/L的样品数不得超过10%。见碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标”
【证据图片】
二、陈祖培解释升级理由
【论文题目】《对全民食盐加碘防治碘缺乏病的评价》
【作者】陈祖培
【证据来源】《国外医学内分泌学分册》2002年7月第22卷第4期
【摘要】
“80年代以来，人们对碘缺乏的危害从甲状腺肿转到影响脑发育的认识上来，发现儿童尿碘在50～ 100μg/L，仍会有甲肿发生，甲肿率在5％ ～20％地区的儿童仍会有轻度智力落后的发生。因此对碘营养水平和病区的判定标准做了重大改变：儿童正常尿碘水平由50提高到100μg/L；非缺碘地区的正常甲肿率由原来的20％ 以下，改为5％ 以下。这样我国绝大多数的非病区均属于轻度缺碘地区或病区，因此都应供应碘盐。”
图片证据：
三、升级效果：
陈祖培说：“这样我国绝大多数的非病区均属于轻度缺碘地区或病区，因此都应供应碘盐”。实际情况是全国被定为缺碘区，所有人都被实行强制全民补碘。
第一次尿碘升级的明显效果
第一次提高尿碘标准的效果是在一夜之间全中国几乎全部是缺碘区，97%是碘缺乏病病区，3%是高碘区病区，中国就不存在适碘区。中国人全部是病人，都需要补碘，非碘盐成为“比”处方药“还严格的”处方药”，普通处方药凭医生处方就可以用随处买到，而非碘盐需要凭县级医院的证明，去可能几百里外的专卖店，才有可能买到。这次升级，让我们感到中国人5000年白活了，到现在才知道中国是全世界碘缺乏病最严重的国家，到现在才知道碘缺乏病是严重威胁中国人民健康的特大疾病，到现在才知道如果不补碘，中国将有三分之一的人会变成痴呆。因为尿碘低于
经过第一次尿碘升级，全国唯一不存在碘缺乏病流行的上海也因尿碘不足100微克/升而被沦为缺碘区，从此中国陷入长期过量碘酸钾补碘之中。
第三节 三个国际组织1999年制定的尿碘标准是第二次升级
一、事实证据
【证人】陈祖培
【论文题目】《“碘与甲状腺疾病”热点讨论会纪要》
【证据来源】中华内分泌代谢杂志2002年 6月第18卷第3期
【证据】“1999年国际相关组织修订文件时提出MUI超过300L为碘过量(exeess)，100～200 g／L为足量(adequate)，200～300 g／L为超足量(more than adequate)”
【证据图片】
2、说明
（1）既然把“100 μg/L</SPAN>尿碘<199 μg/L”的区间称为“足够”，超过“足够”就是“过量”，因此把“（200μg/L<</SPAN>尿碘<299 μg/L”的区间称为“高于足够”，而把“尿碘>300 μg/L”才称为“过量”是明显不合理的。
（2）全世界各国人的身高体重有明显区别，因此用一个标准去要求所有人都吃一定的饭量，肯定是不行的。美国成年男性人的平均体重86.52公斤（（http://www.qzwb.com/gb/content/2001-11/01/content_327768.htm），中国成年男性的平均体重是67.7公斤（http://www.china.com.cn/chinese/WISI/693399.htm），用美国人对碘的需要量要求中国人，也是明显不合理的。
（3）1992年的100微克/升尿碘标准已经把全中国绝大部分地区打入缺碘区范围，这次修改把100微克/升作为最低值，达到300微克/升才是过量，从此中国进入高碘量补碘的持续期，
二、陈祖培2002年发表文章承认世界卫生组织的这个建议
实际情况是世界卫生组织在1999年针对全世界有出现补碘过量国家的现象就发出了上述建议，陈祖培承认上述事实。
中华内分泌代谢杂志2002年 6月第18卷第3期发表了《“碘与甲状腺疾病”热点讨论会纪要》的文章，在这篇纪要里，陈祖培说“1999年国际相关组织修订文件时提出MUI超过300μg/L为碘过量(exeess)，100～200 gμg/L为足量(adequate)，200～300 μg/L为超足量(more than adequate)”，陈祖培承认世界卫生组织的建议 ，见图5，
这个学术会议纪是2001年12月12日召开的
现在都说是2001年世界卫生组织发表上述标准的，陈祖培已经承认1999年国际组织就确定了上述标准，可是中国的尿碘1997年是330μg/L,1999年是306μg/L，明显过量，为了掩盖过量，过了两年才公开世界卫生组织的上述标准
第四节 陈祖培篡改世界卫生组织的尿碘标准，儿童尿碘第三次升级
依靠篡改碘的安全摄入量和碘的推荐添加量掩盖补碘过量的效果并不是十分显著，为了更好的掩盖补碘过量，陈祖培培把尿碘的“足够”改为“适宜”，把“高于足够”改为“高于适宜”，后来又改为“碘量充足”。
一、陈祖培篡改世界卫生组织的建议的证据
虽然陈祖培2001年12月12日还承认世界卫生组织关于尿碘的标准，但是陈祖培并不满意世界卫生组织的这个原则，2002年5月11日陈祖培就公开把“足够”改为“适宜”，把“超过足够，改为“大于适宜”
陈祖培2002年5月11日在《碘缺乏病的研究现状和对全民食盐加碘的认识》中说“1999年和2000年WHO/UNICEF/ICCIDD对94年发表的“碘缺乏病和食盐加碘的评估指标”进行了修订后，于2001年发表了它的第二版，书名为“评估碘缺乏病和对其消除的监测 － 项目管理的指导”。该书提出了评估儿童碘营养和尿碘中位数的流行病原则，是以尿碘为基本判定原则。
尿碘中位数（ug/L） 碘摄入 碘营养
20-49 不足 中度碘缺乏
50-99 不足 轻度碘缺乏
100-200 适宜 理想
200-299 大于适宜量 食盐加碘后5－10年内对碘敏感的人群存在碘性甲亢的危险性
>300 过多 存在对健康副作用的危险性（碘性甲亢，自身免疫性甲状腺疾病）”
【证据图片】
二、篡改后的效果
陈祖培虽然只改了两个字，但意义是重大的，效果是显著的
1、“适宜”和“足够”是两个程度不同的概念。
“适宜”是不多不少，“适宜的范围是指低于最低值就是不足，超过最大值，可以说是超过“适宜量”。而“足够”则是在100—199的范围内都是足够的，即使是100，也达到了“足够”。陈祖培把“足够”改为“适宜”，无疑是为了掩盖补碘过量的事实。
2、掩盖效果显著
由于陈祖培的篡改，掩盖了我国大部分省市补碘过量的事实，而且一直掩盖到现在。
（1）例如北京日报2010年08月03日发表文章《全国21省市碘含量大于适宜量》，文章说：“根据全国碘营养监测，目前食盐中碘含量偏高，尽管全国处于可接受水平，但有约5个省处于过量水平，北京等16个省市处于大于适宜量水平。
据卫生部碘缺乏病专家咨询组组长，《食用盐碘含量征求意见稿》制定负责人陈祖培介绍，在此次调整并非因为碘过量。依据世界卫生组织的标准，群体尿碘水平大于300微克/升才是碘过量，而我国儿童尿碘水平只是241到246微克/升。国际上认为200至300微克/升是碘量充足，而尿碘在100到200微克/升是适宜。此次调整是想把儿童的尿碘水平从充分调整到理想、适宜水平。”
【证据图片】
（2）、“市疾控中心传染病地方病控制所专家李阳桦昨天在做客北京城市服务管理广播《城市零距离》节目时透露，本市居民碘营养水平只是轻度超过国际标准的“适宜水平”，处于充足状态，市民不必担心会影响健康。”
由此可见，篡改结果的立竿见影的，用篡改后的标准，21个省市补碘过量立刻就变成只有5个省市补碘过量了。
第五节 陈祖培再次篡改世界卫生组织的尿碘标准，儿童尿碘第四次升级
陈祖培说“WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100~300μg/L”
一、事实证据
陈祖培把“足够“改为”适宜“效果已经显著，但陈祖培仍然不满意，还要再升一级，把“儿童尿碘的适宜水平改为“100~300μg/L”，这样可以使尿碘在200~299μg/L范围内的16个省市的人，都是正常范围，就可以让全国长期保持高碘位补碘状态。
但是怎么实现呢？实现“足够”到“适宜”的篡改很容易，国内外几乎没有人提出质疑，于是想出假传圣旨的高招。
全世界所有学者写论文时都要引用一些知名学者的一些论点论据，但这些论点论据必须是已经存在的，这是每个正常人都知道的常识。但是陈祖培却勇敢地，大胆地、公开地论文中不标明引用来源，或引用地球上还没有发表过论文中的内容。
1、论文中不标明引用来源
2004年5月20日陈祖培在《中国地方病学杂志》发表论文 ，论文的题目是《当前碘缺乏病防治应当注意的问题》（2004年4月1日收稿）。文中说“2004年WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100~300μg/”，
【证据 】
2004年世界卫生组织真的这样说了吗？论文没标注来源，我也查不到。但这是一个很大的问题。
二、用地球上还没有发表过论文中的内容
陈祖培于2004年4月10日说“WHO／UNICEF／ICCIDD于2001年评估了防治进展的同时，把儿童尿碘大于300μg/L做为碘过量的界定值以防止和最大程度地降低以碘性甲亢为代表的副作用的发生[9]；2004年WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100~300μg/L[10]。”
【证据来源】陈祖培《我国碘缺乏病防治的历史现状与挑战》（摘自中国营养学会第九次全国营养学术会议论文摘要汇编2004.10.10）
【证据图片】
上述两个证据内容几乎一模一样，但是这个证据在“2004年WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100~300μg/L”后面有引用标注号[10]，说明这里标注了这句话的来源，应该是WHO的有关文件,但查参考文献10、却是这样的结果
“10．Benoist B，Andersson M，Egli I，and Takkouche EB，The prevalence of iodine deficiency worldwide，WHO，Geneva,2004(待发表)”
【证据图片】
【评论】
陈祖培是国际控制碘缺乏病理事会的理事，这些理事经常在世界卫生组织和国家控制碘缺乏病类似的刊物上发表文章，只要文章被发表，陈祖培就公开宣传这是世界卫生组织或国际控制碘缺乏病理事会的主张或建议。陈祖培已经因此得手我知道的就有三次，因此这次敢于胸有成竹地公开引用他们还没发表的论文内容，公开说“2004年WHO建议儿童尿碘的适宜水平为100~300μg/L”，
第六节 世界卫生组织承认陈祖培的标准吗？
调查显示世界卫生组织根本不承认陈祖培的编造，从2001年开始到现在一直坚持2001年的原则，下面的文件可以作证：
一、2005年的世界卫生组织大会仍然重复说明2001年的划分标准
“尿碘浓度中位数（尿碘）得出的碘摄入量可能为“足够”（100 μg/L<尿碘<199 μg/L），“高于足够”（200μg/L<尿碘<299 μg/L）或“过量”（尿碘>300 μg/L）。世界卫生组织碘缺乏症全球数据库，2004 年”
【证据图片】
二、2010年的世界卫生组织大会仍然把尿碘浓度中位数分为三段
2010年的世界卫生组织大会仍然把尿碘浓度中位数分为三段
“2010年4 月15 日世界卫生组织第六十三届世界卫生大会A63/27文件 2010年4 月15 日《维持消灭碘缺乏症》（WHA60.21 号决议 ）
尿碘浓度中位数（UI）是一项碘摄入量指标。按以下碘摄入量将国家分为三类：“足够”(100 μg/l < UI <199 μg/l)……”
在中国强制全民补碘问题上陈祖培认为他就是真理，他的话一句顶一万句，他的话就是中华人民共和国的国策，中国就必须执行。他说要用碘酸钾补碘，中国就用碘酸钾补碘，他说中国绝大部分人缺碘，就是绝大多数人缺碘；他说补碘量可以不限最高量，国务院88号文件就可以碘酸钾添加不限最高量，越多越好；他说中国人补碘不过量，国内媒体都说中国补碘不过量，等等很多。中国为什么会这样呢？
北京 慕盛学
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
本文链接：https://mushengxue.com/?id=122 转载需授权！