在主粮转基因的问题上我不主张用谣言批谣言

栏目:主粮转基因问题 作者:慕盛学 时间:2024-01-28 22:03:50

我国人民的三大主粮之一玉米开始全国大规模种植,又一次引发了全国的议论。老百姓有议论,有担心,也存在谣言,这是正常现象。农业农村部有责任有义务实事求是向老百姓解释,本人认为不应该用谣言批谣言,这样不但不会解决矛盾,还会加剧分歧。不会相信农业农村部也发谣言吧?请看下列事实:

我国人民的三大主粮之一玉米开始全国大规模种植,又一次引发了全国的议论。老百姓有议论,有担心,也存在谣言,这是正常现象。农业农村部有责任有义务实事求是向老百姓解释,本人认为不应该用谣言批谣言,这样不但不会解决矛盾,还会加剧分歧。不会相信农业农村部也发谣言吧?请看下列事实:

关于基因食品的安全性问题,国内外一直有严重的分歧,甚至是完全相反的结论。一些人认为转基因食品非常安全,另一些人认为转基因食品有毒,不能食用。

例如国内反转人群说“美国人不吃转基因食品”,农业农村部说“这是谣言”。我认为这句话确确实实是谣言。因为现在全世界含有不同转基因成分的食品已经有很多,欧盟是全世界对转基因控制较严的地区,也只是控制食品的转基因成分含量不超过0.9%.,也不是绝对不吃转基因食品。

农业农村部网站说“美国人吃转基因食品最多”,这句话是不是不是谣言呢?认为也应该认定为谣言,因为它不符合事实!

农业农村部网站2022520日发表文章《欧美人不吃转基因食品,事实如何?》,文章说“吃,美国人吃转基因食品最多”。

证据图片1.jpg

 农业农村部说“美国人吃转基因食品最多 ”的重要证据是这句话:

2020年美国种植的50%的转基因大豆和80%的玉米在美国国内消费”,

这句话完全属实,没有问题。可是因此就能得出“美国人吃转基因食品最多”的结论吗?

2.jpg 

 

农业农村部在这里公开偷换了概念,故意让“消费=吃”,消费里包括“吃”,但是不等于“吃”。

 美国转基因玉米占玉米总产量的90%是事实,还有10%的非转基因玉米,主要用于国内消费和出口。

 美国转基因玉米的主要去向如下:

  2021年,美国的转基因作物很多用于出口,并非都是用来本国食用。其中,美国“种植玉米4.86亿亩,总产量3 310亿公斤。玉米用作饲料1370亿公斤,占41%;用作生产乙醇燃料1230亿公斤,占37%;出口380亿公斤,占12%;其余330亿公斤用于制糖、淀粉、酿酒等,占10%。”(来源:美国农业部国家农业统计局)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768746737939918487&wfr=spider&for=pc

由此可见美国的转基因玉米100%用于非食用上。

3.jpg 

上述事实是全世界公认的,但农业农村部却把美国对转基因玉米的“消费”解释为“吃了”,是明显错误的,是完全故意的。这样做的后果是农业农村部故意误导老百姓。这样用谣言批驳谣言的结果,不但不会解决老百姓的疑问,反而会加剧矛盾。

农业农村部就这一个谣言吗?不是,我查到了19个,陆续指出。

北京 慕盛学

 


打赏 支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!" 微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"

本文链接:https://mushengxue.com/?id=50 转载需授权!

分享到:
阅读:250次

我要留言

  

分类栏目