第十辑最后的抗争第五十二章 是谁在“偷换概念”
《中国补碘真情录》
《中国补碘真情录》第十辑最后的抗争第五十二章 是谁在“偷换概念”
目录
第一节 在强制全民补碘问题上有些人说我“偷换概念”
第二节 是《国家疾控局》在“偷换概念”
第三节 是“中央电视台”在“偷换概念”
第四节 是《人民日报》在“偷换概念”
第五节 是中国专家在“偷换概念”
第六节 卫计委：尚无证据表明加碘盐造成甲状腺疾病高发
第七节 国家疾控局为什么要“偷换概念”？
第一节 在强制全民补碘问题上有些人说我“偷换概念”
食盐加碘是指在缺碘地区为了预防和治疗碘缺乏病，在食盐里添加适量的碘，全世界公认这是消除碘缺乏病流行的好办法。
但这里有两个重要的条件，一个是在缺碘地区对缺碘的人群实现食盐加碘。第二个条件就是加碘数量必须适当，过少过多都不利于健康。
我们的食盐加碘则是用毒性大的碘酸钾，用远远超过人体需要量的大剂量碘对全中国所有人强制补碘，这种做法根本就不是补碘，而是以补碘为幌子，实施对中国人民的伤害，是必须反对的。
一直到现在，补碘支持虽然有所改变，但其本质仍然是碘酸钾过量强制全民补碘，但这里的全民已经不是100%的全民，而是要求94.5%的中国人必须被强制补碘，仍然是补碘明显过量。
一直到现在仍然有一些别有用心的人为了推行强制全民补碘 ，大讲特讲食盐加碘的好处，把抵制强制全民补碘的我故意说我是反对食盐加碘的人。
1、我在食盐加碘问题上的一贯主张
看过我多篇文章的人一定会感觉到我对食盐加碘问题的一贯主张是“对缺碘的人适当补碘是功德，对不缺碘的人过量补碘是失误或伤害，明知过量补碘有害，还要对不缺碘的人强制他们大剂量补碘，特别是用碘酸钾过量补碘，只能是故意伤害”。
2、本人极力赞扬毛泽东时代的补碘政策，也极力赞扬瑞士和美国等国家的补碘政策。
本人发表过《毛泽东时代的补碘政策万岁》，2026年9月5日 还发表文章《第四十七章美国和瑞士都是全世界科学补碘的典范》的文章。充分证明本人不是反对食盐加碘。
本人认为碘酸钾过量补碘是造成甲状腺类疾病高发的原因之一，但是别有用心的人却故意歪曲本人的本意，说我认为是食盐加碘会造成甲状腺癌高发，说我是“偷换概念”，究竟是谁在“偷换概念”，下面的证据可以说明一切！
3、有很多媒体和个人说我的观点是“偷换概念”
查阅有关文章和评论，有人说我是一贯反对食盐加碘，说我是“偷换概念”。但拿不出具体的证据。
第二节 是《国家疾控局》公开的“偷换概念”
1、国家疾控局明明知道世界卫生组织对碘营养定义的标准如下
由于中国的补碘出现了严重的碘摄入过量问题，为了保证中国人民的健康，世界卫生组织在1999年开始提出碘营养水平的判断标准，2001年发布了第二版，主要内容如下：
【证据图片】
这是全世界公认的文件，这个文件把儿童尿碘为100-199的范围内定义为碘营养“足够”。
2、国家疾控局明明知道是联合国儿童基金会2018年把儿童的碘营养的适宜范围定义为100—299微克/升
本人调查结果证实，世界卫生组织是联合国主管联合国成员国卫生保健的唯一合法机构，它定义的儿童碘营养在100—199微克/升内是“足够”，这个标准25年没有任何改变。那么让儿童尿碘升级的文件确确实实有，这个文件是谁制定的呢？是联合国儿童基金会制定的。
联合国儿童基金会（UNICEF）发布2018年版的《食盐加碘项目的监测和人群碘营养水平的判别指南》（Guidance on the Monitoring of Salt Iodization Programmes and Determination of Population Iodine Status）。
UNICEF强调普遍食盐加碘（USI）是指所有家庭或加工食品用的食用级别的盐全部加碘（The concept of universal salt iodization entails the iodization of all food-grade salt . i.e. salt used in both households and during food processing)。
UICEF在文件中强调的3个要点，分别是：
1、学龄儿童的适宜碘营养范围是指受检测儿童的尿碘中位数由原来的100–199 μg/L改为100–299 μg/L。
2、用尿碘中位数（mUIC）定义群体的碘营养状况。
3、继续推行全民补碘
原文请见https://www.unicef.org/nutrition/files/Monitoring-of-Salt-Iodization.pdf
联合国儿童基金会的上述《指南》，充分暴露了联合国儿童基金会是向发展中国家推行碘酸钾过量强制全民补碘的罪魁祸首。
【证据图片】
3、国家疾控局告诉我是世界卫生组织、联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的决定
本人向国家疾控局申请公开把世界卫生组织定义的儿童尿碘为100—199μg/为碘营养足够改为100—299μg/L为适宜的依据，2026年2月12月国家疾控局回复如下：
“2018年世界卫生组织、联合国儿童基金会、国际控制碘缺乏病理事会（现为全球碘营养联盟）将儿童适宜的范围调整为100—299μg/L，我国目前参照执行该标准”
国家疾控局明明知道联合国儿童基金会的文件决定了“儿童碘营养足够的标准范围调整为100—299μ/L”,却告诉我是世界卫生组织参与定义的呢？因为国家疾控局知道联合国儿童基金会没有权力制定全世界人民的碘营养标准，只能“偷换概念”，把联合国儿童基金会的文件换成是世界卫生组织参与的文件。但这种做法是明显的，严重的欺骗！
第三节 是“中央电视台”在“偷换概念”
在碘酸钾过量强制全民补碘问题上，全世界最大的高音喇叭——中央电视台，经常发表支持强制全民补碘的文章。
本人的观点是碘酸钾过量强制全民是造成甲状腺癌高发的原因之一，但是中央电视台把“过量补碘”偷换“成吃碘盐”。
【论文题目】《唐平章：吃碘盐造成的甲状腺癌高发？》
【作者】唐平章男，主任医师、当代名医、博士生导师。教授。享受政府特殊津贴。曾任中国医学科学院肿瘤研究所、中国协和医科大学肿瘤医院副院长、院长，现任外科学系主任、头颈外科主任
【证据来源】央视网《健康有约》节目2013年5月2日
【摘要】
“那么最近这几年我们吃碘盐了，所有食盐都加了碘，大家认为吃碘盐会不会引起甲状腺癌，是不是现在甲状腺癌升高的理由，这个可以告诉大家。可能吃碘盐就是你不缺碘的人，吃的碘盐少多一点，可能良性病变会增加，这个也是可能，没有充分证据，比方说甲状腺炎，某些甲状腺结节增加了，但是始终没有找到因为吃了过量的碘，是甲状腺癌现在升高一个病因，这个没有找到充分的证据，所以我们不能说吃碘盐就是增加甲状腺癌的罪魁祸首。大家尽管放心，我们国家加的碘，实际里面加的碘是有区别的，缺碘地区加的碘比较多，沿海地区不缺碘的地方加的碘的量可能比较少，当然你要是不缺碘，你去找无碘盐吃我认为也是很好，你去买无碘盐吃，这些都是自由。但是不要把现在甲状腺癌增高归咎于吃碘盐，这是全世界的问题。
我们碘盐吃了三十年，像美国欧洲吃了几十年，它的甲状腺癌也在升高，跟我们一样也是在升高，都没有归结到是碘盐的问题，这是一个我先要回答的问题。”
【证据图片】
【评论】
在这段讲话中，唐平章教授，承认了如下事实：
“所有食盐都加了碘”，
“不缺碘的人，吃的碘盐稍多一点，可能良性病变会增加，这个也是可能，没有充分证据，比方说甲状腺炎，某些甲状腺结节增加了，但是始终没有找到因为吃了过量的碘，是甲状腺癌现在升高一个病因”
但是本人认为唐平章教授的讲座里，存在四个明显错误，具体如下：
（1）脱离补碘剂谈碘盐是否致癌是错误的
①常用补碘剂是碘化钾和碘酸钾，
碘化钾含碘量76.4%，LD50= 2779mg/kgg(小鼠腹腔)，属于低毒化学药品；
LD50是半致死量。
碘酸钾含碘量59.63%，LD50=136 mg/kg(小鼠腹腔)，属于中等毒性化学药品，
由上述可知碘酸钾的毒性比碘化钾大20倍
②用碘酸钾补碘需要增加28%的碘酸钾数量
用碘酸钾代替碘化钾，由于含碘量不同，要达到同样的补碘量，需要添加碘酸钾的数量就要增加，大约需要增加28%，因此用碘酸钾补碘毒性比碘化钾更大。
③目前全世界的最大碘摄入量的标准都是以碘化钾为补碘剂试验设计的
目前全世界发达国家绝大部分都用碘化钾补碘，美国定义的碘最大摄入量是成年人1100微克/天和欧洲的600微克/天都是基于碘化钾的。
④用碘酸钾补碘的最大摄入量肯定要大大低于碘化钾
碘酸钾补碘是美国发现碘酸钾补碘的缺点后向发展中国家推荐的。但是由于碘酸钾的毒性大于碘化钾，碘酸钾的含碘量低于碘化钾，同样碘摄入量碘酸钾添加量需要增加。这样导致碘酸钾的最大摄入量肯定比碘化钾的最大摄入量低很多。
⑤目前没有碘酸钾补碘的最大摄入量标准。
到目前为止国内外没有使用碘酸钾补碘允许最大摄入量的权威性研究和权威性标准，都仍然用碘化钾的最大摄入量标准。特别是中国，故意掩盖碘酸钾补碘的毒性，提倡用美国的1100微克/天的标准，用来掩盖补碘过量。
⑥只考虑碘的最大摄入量，不考虑补碘剂种类的最大摄入量是错误的。
⑦目前对碘盐的实验研究结果绝大部分都是对碘化钾的实验研究结果
⑧氯化钾和氰化钾
人体也需要钾，氯化钾和氰化钾都含钾，但对缺钾的人补钾常用氯化钾，而不用氰化钾，为什么？人人都知道氰化钾是剧毒的。因此脱离补碘剂的种类谈补碘量是没有意义的。
碘化钾和碘酸钾都含有碘元素但其毒性明显不同。忽略这种毒性的差别，只强调碘盐是错误的。
由于全世界最开始补碘用的是碘化钾，到现在全世界发达国家还在用碘化钾，因此关于碘盐的研究绝大多数都是以碘化钾的研究结果，可是中国用的是碘酸钾，把碘化钾的研究结果用于碘酸钾，结论肯定是错误的。
综上所述，唐平章教授的讲座只谈碘盐，而回避中国是碘酸钾的碘盐，不是碘化钾的碘盐，全世界90年应用碘化钾碘盐没有癌症发病率增高的报告，代表不了碘酸钾的碘盐就不会出现甲状腺癌发病率增高的问题
（2）脱离加碘量谈碘盐是否致癌是也错误的
欧洲是全世界食盐加碘量最低的，碘缺乏病十分严重的瑞士开始的加碘量只是3.75毫克/公斤，持续了25年。瑞士也不是强制补碘，连病区都不强制。这样的加碘量对正常人也不会有任何风险。但是中国的加碘量是瑞士的10倍以上，而且是高碘区、适碘区统统补碘，瑞士加碘没有后遗症，不能代表中国加碘也没有后遗症。美国食盐的碘含量虽然高，但美国是碘盐非碘盐同时销售，另外美国仅是食盐加碘，食品业是不加碘的，而美国人在家做饭的机会很少，因此美国人的实际补碘量并不高。
因此小剂量碘化钾不会致癌，不代表大剂量碘酸钾也不会致癌，脱离加碘的数量谈碘盐是否致癌是错误的。
（3）脱离国情的对比是错误的
唐平章教授说“我们碘盐吃了三十年，像美国欧洲吃了几十年，它的甲状腺癌也在升高，跟我们一样也是在升高，都没有归结到是碘盐的问题”
①中国和欧美的补碘剂不同
②中国是全民补碘，欧美是病区补碘
③中国是强制，欧美是自愿
④中国是高碘位补碘，欧洲的低碘位
⑤中国是全国所有食盐全部加碘，美国是仅在家庭用盐中部分加碘，其他食品行业用盐都不要求加碘。美国人自己做饭的时候又少。
⑥中国高强度碘酸钾碘盐大规模应用时间仅17年（1996年到2013年），欧美用碘化钾90年。
因此片面只提碘盐不会致癌是不准确的，人家吃碘化钾碘盐90年没什么问题，不能代表中国用碘酸钾碘盐17年就不会出现问题。脱离国情的对比只能是欺骗，没有任何实际意义。
第四节 是《人民日报》在“偷换概念”
《人民日报》偷换概念
【证据题目】《人民日报求证称吃碘盐不会致癌》
【作者】李婷参与采写
【论文来源】2012年10月23日02:24 人民网-人民日报
【摘要】
针对网友“沿海居民日常食用的海产品中含碘量很高无需碘盐”的疑惑，陈祖培解释道：“2009年，卫生部在福建、上海、浙江、辽宁等4省(市)开展的沿海地区居民膳食碘摄入量调查结果显示，海带、紫菜、海鱼等富碘食物在沿海地区居民中的食用频率和食用量都很低。在未考虑烹调损失的情况下，膳食中的碘84.2%来自于加碘食盐，来自于各类食物的碘仅占13.1%(其中海带、紫菜和海鱼共占 2.1%)。如果食用不加碘食盐，97%以上的居民碘摄入量会低于推荐摄入量，居民碘缺乏的风险很大。”
证据图片：
【评论】
碘盐是个名词。由于补碘剂的种类和数量不同而有不同的效果，正确的补碘不会致癌，错误的补碘会致癌，笼统的说“吃碘盐不会致癌是明显错误的”
第五节 是国家疾控局的专家们在“偷换概念”
孙殿军说“没有发现补碘和甲状腺癌之间有直接的相关性”
【论文题目】《今天,我们聊聊地方病防治那“碘”事》
【作者】国家卫生健康委员会官方微信
【证据来源】国家卫生健康委员会官网“在线访谈”栏目
【摘要】
“甲状腺癌，从国内的大量流行病学证据和国外的主要流行病学证据来看，并没有发现补碘和甲状腺癌之间有直接的相关性”。
【证据图片】
【评论】
孙殿军在这里偷换概念，把“补碘”与“碘酸钾过量补碘“混为一谈”。正常的适量的对缺碘的人群补碘，不会增加患癌的风险，但是代替不了用碘酸钾过量补碘也不会增加患癌的风险。
国内已经有很多流行病学调查报告和动物的实验，都证明碘酸钾过量补碘存在增加患癌的风险，但是孙殿军等人全部不承认。
第六节 卫计委：尚无证据表明加碘盐造成甲状腺疾病高发
【论文题目】《卫计委：尚无证据表明加碘盐造成甲状腺疾病高发》
【作者】
【证据来源】2017年05月25日 12:32 | 来源：澎湃新闻
http://health.sohu.com/20090829/n266313124.shtml
【摘要】
针对近期加碘盐导致甲状腺疾病高发的说法，梁晓峰表示，加碘盐会不会造成甲状腺疾病高发，目前还没有明确证据，但是这个问题确实值得重视
证据图片：
说明：
1、不应该偷换概念，造成甲状腺疾病高发的原因不是“加碘盐”，加碘盐是一个范围很宽的名词。全世界各种加碘盐很多，有的不会造成甲状腺疾病，有的必然会造成甲状腺疾病，中国的加碘盐就是全世界容易引发疾病的加碘盐。
会引发甲状腺疾病高发除了加碘盐之外，与补碘方式还有密切关系。中国采取采取强制全民补碘，对大量不缺碘的人群也进行了大量补碘。因此中国的加碘盐加上中国的补碘方式，造就中国甲状腺疾病高发的必然结果。
2、中国的碘盐加上中国的补碘方式，必然会引发甲状腺疾病高发，这是必然的，30年前就应该注意，现在才想注意，实际证明也只是口头上的注意！
3、中国已经被强制全民补碘30年了，很多危害已经明显了，这个时候很多专家仍然说“尚无证据”已经说不过去了。
第七节 国家疾控局等为什么要“偷换概念 ”？
上面的实例完全证明了“偷换概念”的不是我，而是他们。他们为什么要明知故犯，“偷换概念”呢？
1、为了掩盖补碘过量
中国人被补碘的数量是明显超过正常需要量的，这是铁的事实，但是国家疾控局从来不承认。为了掩盖补碘过量，让老百姓放心，只能“偷换概念”，把碘酸钾过量强制全民补碘换成“食盐加碘”。
2、为了加罪与我，说我反对食盐加碘
本人研究和批判碘酸钾过量强制全民补碘已经18年，发表了1500多篇文章，出版了《补碘过量有害健康论文摘要汇编》，网络里发表了《中国补碘真情录》，成为国家疾控局继续推行碘酸钾过量强制全民补碘的最大障碍，因此极力推行碘酸钾过量强制全民补碘的人已经对我恨之入骨，千方百计的诋毁，在强大的无产阶级专政的条件下，对我“偷换概念”已经是宽厚的了。
北京 慕盛学
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
本文链接：https://mushengxue.com/?id=287 转载需授权！