第九辑 第十三章 中国的补碘与科学毫无关系30例
《中国补碘真情录》
《中国补碘真情录》第九辑慕盛学等有关强制全民补碘问题的其他文章 第十三章 中国的补碘与科学毫无关系30例
目录
第一节 国家卫健委强制全民补碘30年一直说是“科学补碘”
第二节 30年的补碘与“科学”无缘30例
第一节 国家卫健委30年一直说是“科学补碘”
中国被强制全民补碘已经30多年，年年都说是科学补碘。2024年国家疾控局发出“持续科学补碘”的通知如下：
【论文题目】《国家疾控局：需持续科学补碘》
【作者】国家疾控局
【证据来源】《新华网》2024年5月14日
【摘要】
“根据国家疾控局发布的2024年“防治碘缺乏病日”宣传核心信息，碘是人体新陈代谢和生长发育必不可少的微量营养素，食用碘盐是预防碘缺乏病最简便、安全、有效的方式。疾控机构有关专家介绍，加碘食盐中的碘化物在潮湿、高温和酸性环境下容易损失，建议公众购买时应选择小包装、印有指定标识的加碘食盐，避免一次购买过多；同时将盐存放在阴凉、干燥、远离炉火的地方，避光保存。”
【证据图片】
【评论】
国家疾控局在上面的一段话里存在三个明显错误
1、“需持续科学补碘”
这个题目的意思是中国的补碘一直是科学补碘，因此要持续科学补碘。但是中国补碘30年来的实践证明，中国的补碘与科学性无缘，几乎毫无科学的概念。还要“持续”，就是要将错误进行到底。
2、“食用碘盐是预防碘缺乏病最简便、安全、有效的方式”
全世界公认碘缺乏问题的本质是营养缺乏问题，解决碘缺乏问题的最好办法是改善人民的生活水平。全世界发达国家不推行强制全民补碘，甚至严禁碘盐销售的根本原因是这些国家人民的生活水平高。因此把强制全民补碘当作消除碘缺乏病流行的唯一最好办法是错误的。
3、“疾控机构有关专家介绍，加碘食盐中的碘化物在潮湿、高温和酸性环境下容易损失，建议公众购买时应选择小包装、印有指定标识的加碘食盐，避免一次购买过多；同时将盐存放在阴凉、干燥、远离炉火的地方，避光保存。”
看到《国家疾控局》的这段话，可以断定提出这个问题的专家和领导是美国在中国的代理人，是完全不关心中国人民健康的汉奸！
上述言论适用于用碘化钾补碘的情况。碘化钾化学性质不稳定，需要“放在阴凉、干燥、远离炉火的地方，避光保存”，但是中国于1989年就根据美国的要求把碘化钾补碘改为毒性大的碘酸钾补碘了，碘酸钾560℃才分解，阳光下暴晒一个月，碘的损耗也是微乎其微。可是碘化钾改为碘酸钾已经35年了，伟大的《国家疾控局》专家还这样宣传，难道不是汉奸还会是好人吗？
第二节 30年的补碘与“科学”无缘30例
中国补碘30多年了，尽管年年高喊“科学补碘”，但实际情况却是明显与“科学补碘”背道而驰，下面举30例证明。
1、全国不应该把碘化钾补碘“一刀切”改为碘酸钾补碘
全世界食盐加碘的补碘剂有两种，一个是碘化钾，其特点是安全性好，缺点是易分解，损耗大。另一种是碘酸钾，其特点是稳定性好，但毒性大。在环境湿热，食盐纯度不高的情况下可以适量用碘酸钾补碘。
绝大部分发达国家用碘化钾，贫穷国家大多数用碘酸钾。
中国绝大多数地区是干燥的，食盐纯度也是较高的，因此中国绝大多数地区应该用碘化钾补碘，个别湿热地区可以用碘酸钾。因此中国1989年规定全国所有地区都用碘酸钾补碘是不科学的，是明显错误的。
2、碘酸钾补碘改为碘化钾补碘应该降低加碘数量
由于碘酸钾的化学稳定性非常好，因此实际应用中的损耗非常小，基本可以忽略不计。用碘酸钾代替碘化钾补碘后应该降低食盐添加碘酸钾的数量，但是我国把碘化钾改为碘酸钾后，不但没有降低食盐的碘含量，反而采取了添加碘化钾时的最大量，因此必然会引发补碘过量问题！
3、碘化钾补碘改为碘酸钾补碘严重缺乏证据
按照有关规定，食品添加剂修改品种，增加数量，扩大范围都应该做安全性实验，但是我国的补碘剂改为碘酸钾前却没做任何安全性实验，仅仅根据美国在中国的代理人的五张草稿的建议，就让全中国人民承受碘酸钾的危害，根本就不存在“科学性”。
4、中国缺碘地区是少数，不应该全国补碘
中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家，碘缺乏病在中国是地方病，仅仅有少数地区存在碘缺乏病。但是我们进行的补碘的范围却是全国13亿人，根本不存在科学补碘的定义。
5、补碘数量应该与缺碘数量相适应，不应该过量补碘
中国不是全世界缺碘最严重的国家，但是中国的补碘数量却是当时是全世界最大剂量，明显存在严重的过量补碘问题。
6、补碘数量应该与缺碘数量相适应，不应该全国“一刀切”一个标准补碘
中国有高碘区、适碘区和缺碘区，缺碘区缺碘的程度也有明显不同。可是中国推行的是全国一种碘盐，一个标准，根本就不存在科学补碘问题。
7、食盐加碘不限最高量是错误的
食盐里添加碘酸钾的数量应该有限制，不能过低也不能过高。但是国家的文件只强调食盐碘含量不能低，低了要受到惩罚，但不限制碘酸钾的最高添加数量。食盐对毒品添加的数量不限制，难道科学吗？
8、把成年人碘摄入量定义在150-300微克/天是错误的
世界卫生组织定义的成年人碘摄入量是80-150微克，但我们的专家把成年人的碘摄入量定义在每天150-300微克，是明显错误的。
9、用碘化钾做碘酸钾的安全性实验是错误的
由于我们质疑碘酸钾补碘的安全性，专家们不得不做了有关的实验研究，但是大多数实验的补碘剂不是用碘酸钾，而是用碘化钾做实验。如此公开张冠李戴，“挂羊头卖狗肉”，欺上瞒下，科学吗？
10、高碘区被补碘是完全错误的
专家们明知道中国有高碘区，也知道高碘区的人民不应该再补碘，但是实际情况却是让高碘区的人少数服从多数，也被强制全民补碘，哪有一点科学性？
11、不承认中国有适碘区是错误的
中国不但有缺碘区，也有高碘区，还有大量的适碘区。但是2018年前国家卫健委不承认中国有适碘区。公开高喊“在中国，不是高碘区就是缺碘区”，如此荒谬，难道科学吗？
12、极力压缩适碘区人口数量是错误的
2018年后虽然承认有适碘区，但是为了推行强制全民补碘，故意压缩适碘区的人口，说中国适碘区仅占所有村的14%。这是实事求是吗？这是科学补碘吗？
13、适碘区也要求被补碘也是错误的
2018年后虽然承认有适碘区，但对适碘区仍然要求补碘，这也科学？
14、大量推行碘油丸补碘是错误的
世界卫生组织要求在碘缺乏病流行很严重，并且近几年没有推行食盐加碘计划的地区，对重点人群实行碘油丸补碘。但是中国在已经推行强制全民补碘的时期仍然推行碘油丸，请问这科学吗？
15、中国人的补碘计划由美国人制定是错误的
中国人的补碘计划应该由中国人安排，但是实际情况却是中国人的补碘计划完全是美国的代理人与中国盐业公司制定的，这不是卖国是什么？
16、把合格碘盐食用率作为碘缺乏病消除的第一标准是明显错误的
世界卫生组织定义的消除碘缺乏病的标准是儿童尿碘大于100微克/升，儿童甲状腺肿大率小于5%。但是国家卫计委把消除碘缺乏病的第一标准定义为“合格碘盐食用率大于90%”，其根本目的就是不管你是不是补碘过量，只要碘盐食用率低于90%，就是不合格。这种做法明显是反科学的，却以科学补碘自称。
17、把水碘低于40微克/升是错误的
全世界没有一个国家把水碘低于40微克/升定义为碘缺乏地区，只有中国的碘缺乏病专家这样定义。难道只有中国科学？全世界都不科学？
香港的水绝大部分是深圳提供的，但香港不缺碘，香港不推行强制全民补碘，深圳却是缺碘区，必须被强制全民补碘，合情合理吗？
18、把儿童尿碘100-299微克/升定义为碘营养“适宜”是明显错误的。
世界卫生组织明确定义碘营养足够的标准是儿童尿碘在100微克/升-199微克/升，但是中国专家为了让中国人吃更多的碘酸钾，把世界卫生组织定义的“足够”改为“适宜”，又把适宜的范围改为“100-299微克/升”，这是为了科学补碘吗？
19、无碘盐价格特高是错误的
碘盐是无碘盐添加了碘酸钾，因此全世界都是碘盐零售价高于无碘盐。但是在中国无碘盐的结果却高于碘盐数倍，这科学吗？
20、无碘盐价格高的解释完全错误
中国无碘盐价格高是事实存在的，但官方对无碘盐价格为什么高的解释却是出奇的。官方对无碘盐价格为什么高的公开解释是“无碘盐成本高”，如此颠倒黑白，全世界有这样的道理吗？
21、2014年开始不公布碘营养数据是错误的
世界卫生组织定义的碘营养标准是儿童尿碘的数值，但是国家卫健委为了隐瞒这个数值，从2014年开始不准公布这个数值，其目的是隐瞒中国人被补碘过量的事实，这是科学补碘吗？
22、说中国补碘要补一万年是错误的
碘缺乏问题的根本原因是营养问题，全世界公认人民的生活水平提高了，碘缺乏问题就自然减轻了，甚至解决了。但是中国的专家却说中国碘缺乏严重，自然环境改变要至少一万年，因此中国强制全民补碘要坚持一万年，这种说法是明显与事实不符的。日本和韩国都不允许销售碘盐，难道他们都碘缺乏了？
23、强制推销碘油丸，不服用碘油丸不给办结婚登记，不给办出生证是错误的
利用行政手段强迫服用碘油丸是最可耻的。结婚和生孩子都是绝大部分人生必须的，政府利用这样的机会强迫当事人现场服用碘油丸才能办理结婚登记和准生证，这科学吗？
24、说上海不补碘就会出现碘缺乏病流行是错误的
全世界公认上海不存在碘缺乏病流行，但是上海仍然被强制全民补碘。上海经过20年的强制全民补碘，把不缺碘的上海变为“缺碘区”，而且扬言“上海如果不补碘就会出现碘缺乏病流行”，如此低级的欺骗，科学吗？
25、说北京虽然碘营养正常但为了全国统一补碘而让北京强制全民补碘是错误的
北京早在1989年就基本达到世界卫生组织定义的碘缺乏病消除标准，但是为了不放过北京被强制全民补碘的机会，以为了全国统一补碘的理由，让北京人也被强制全民补碘，这科学吗？
26、“以点带面”确定缺碘地区，科学吗？
为了让全中国都是缺碘区，让全中国人都要被强制全民补碘，对缺碘区的确定采用“以点带面”的方法。一个乡有一个村缺碘，那么这个乡就是缺碘乡。一个县有一个乡缺碘，那么这个县就是缺碘县。一个省有一个县缺碘，这个省就是缺碘省。就这样全国都成了缺碘省。这种办法科学吗？
27、1996年食盐加倍添加亚铁氰化钾没有安全性实验报告
1996年为了推行强制全民补碘，故意在食盐里加倍添加了亚铁氰化钾，但是没做任何安全性实验，就让全中国人过量食用亚铁氰化钾，安全吗？可靠吗？科学吗？
28、明明知道食盐过量添加亚铁氰化钾没有安全性实验报告，却宣传进行了大量实验证明安全是不是欺骗？科学吗？
国家卫健委明明知道1996年食盐里加倍添加亚铁氰化钾没做安全性实验，却故意宣传做了大量的安全性实验，是安全的、可靠的，这是明显错误的。
29、用国外仅仅在“餐桌盐”里用亚铁氰化钾的安全性，代替中国全部食盐添加过量亚铁氰化钾的安全性是错误的
国外确确实实很多国家食盐里添加了亚铁氰化钾，但是仅仅是在“餐桌盐”里添加，普通常用食盐是不添加亚铁氰化钾的。但是中国专家用外国仅在“餐桌盐”里添加的危害，掩盖国内几乎全部食盐过量添加亚铁氰化钾的危害，科学吗？
30、隐瞒中国有特供盐
中国明明有不含碘酸钾不含亚铁氰化钾的特供盐，主要供给在中国举办的各种国际性会议或活动，但是官方从来不承认有特供盐的存在，这也是科学吗？
30多年的强制全民补碘存在大量明显不科学的事件，但是却年年标称中国是科学补碘，让我们用可靠的事实和确凿的证据戳穿国家卫健委专家们的谎言吧！
北京 慕盛学
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
本文链接：https://mushengxue.com/?id=228 转载需授权！