第九辑第十二章 部分媒体抵制强制全民补碘
《中国补碘真情录》
《中国补碘真情录》第九辑慕盛学等有关强制全民补碘问题的其他文章第十二章 部分媒体抵制强制全民补碘
目录
第一节 《新京报》公开承认中国的补碘不科学
第二节 《新京报》发表《食盐加碘管理条例应该废止》
第三节 《济南日报》发表《加碘盐可把我们害苦了!》
第四节《中国科学报》发表《碘之惑——新国标实施后补碘科学性调查》
第五节 《健康报》发表《他们不该陪吃碘盐》
中国的补碘一直是与科学相违背的,这个结果是全国大多数人公认的。但是由于国家卫健委的强势,全国众多媒体处于“敢怒不敢言”的状态,但有时也会发表质疑补碘科学性的文章。
本文介绍部分媒体对强制全民补碘问题的质疑。
第一节 新京报公开承认中国的补碘不科学
【论文题目】《补碘条例大修 全民补碘转向科学补碘》
【作者】新京报记者 许雯
【证据来源】新京报2018年5月5月24日
【摘要】
“本次征求意见稿明确“因地制宜、分类指导和差异化干预、科学与精准补碘”的原则,强调针对不同地区、不同人群,科学指导其选择食用加碘食盐或不加碘食盐,或选择不同浓度的加碘食盐。”
“此外,无碘盐将不再需要凭处方购买,食品加工也不再强制使用碘盐,但需注明所用加碘食盐的碘含量水平”。
证据图片


【说明】
中国强制全民补碘30年,年年都说是科学补碘。但全国人民都心里明镜,“一刀切”的补碘根本就是不科学的。
《新京报》这篇文章的题目就明确告诉我们。国家卫健委2018年发布公告,要“补碘条例大修”,大修后,才会使“全民补碘转向科学补碘”。这句话说明,从1994年开始,到2018年的强制全民补碘,这期间都不是科学补碘。
2018年的“补碘条例大修”变成“死胎”,至今也没“大修”,因此从2018年后到现在,仍然不是“科学补碘”。
第二节《新京报》发表《食盐加碘管理条例应该废止》
【论文题目】《食盐加碘管理条例应该废止》
【作者】谢华民 (原国家粮食局高级工程师)
【证据来源】《新京报》2014年10月20日
【摘要】
“强制不缺碘地区补碘是错误的
从1994年10月开始实施国务院条例《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》,开启了“强制全民补碘”。而从中国健康教育中心在2013年5月公布的数据来看,甲状腺病人的数量己经发展到了现在的2亿多;北京市的甲状腺癌发病率近十年(2003~2013)上升393.42%,年均增长率为16%。甲状腺癌成为了北京市增长最快的恶性肿瘤。为什么会有如此后果?
首先,强制广大不缺碘地区补碘是错误的。缺碘是地方病、生态病。缺碘也有轻重之分。《条例》却规定,省级卫生部门有权强制不缺碘地区补碘。这就有可能造成碘过量的严重后果。
其次,强制补碘的量是过量的。经过数次下调盐中碘含量后,现在的全民碘摄入量仍然是过量的。正常成年人每日对碘的生理需要量仅仅是50~75微克,世界卫生组织推荐150微克。而根据盐业部门公布的食盐销售量,我国人均食盐消费为20克。排除食品腌制等因素,如果仅有70%被吃下去,中国人均食盐消费也达到了惊人的14克。现在的每克盐中含25微克碘,每天通过盐补碘达350微克,加上食物和水中自然含有的碘约50微克,每日的碘摄入量是400微克。不要说烹饪会损失,碘酸钾的分解温度是560℃。想想会损失吗?
过量碘每天都在危害民众健康”
【证据图片】
【说明】
全国媒体众多,但是敢于公开发表“食盐加碘管理条例应该废止”的媒体极少。
第三节 《济南日报》发表《加碘盐可把我们害苦了!》
【论文题目】《加碘盐可把我们害苦了!》
【作者】《济南日报》记者
【证据来源】《济南日报》2015年6月3日
【摘要】
“据了解,某单位在一次体检中,发现有50~60%员工患有甲状腺结节,先后有10多人做了外科手术,其中有2例为恶性肿瘤。最新的《中国十城市甲状腺病流行病学调查》结果显示,我国十城市的甲亢患病率为3.7%、甲减患病率为6.5%、甲状腺结节患病率为18.6%。
一直以来被人们忽视的甲状腺瘤,而今让人惊慌失措,甲状腺发病率为什么那么高?”
【证据图片】
【评论】
这篇文章的题目是很刺眼的,敢于发表需要极大的勇气。其中最大的底气是真切的证据和对人民健康的关注。
第四节《中国科学报》发表《碘之惑——新国标实施后补碘科学性调查》
【论文题目】《碘之惑——新国标实施后补碘科学性调查》
【作者】《中国科学报》记者魏刚
【证据来源】《中国科学报》2012年11月24日
【摘要】
“11月16日,记者来到北京最南边的大兴区榆垡镇,这里与河北省遥遥相望,跨过永定河再往南4公里就是河北省固安县。
历史上,这里曾是黄泛区的边缘。中国疾病预防控制中心地方病控制中心碘缺乏病防治研究所所长刘守军告诉记者,这里是北京的高水碘地区。2007年地方病控制中心调查发现榆垡地区的饮用水碘含量超过150微克/升。
在刘守军看来,包括榆垡在内的高水碘地区,必须停用碘盐,供应无碘盐。
在镇里的榆垡村,土生土长的村民老张却从来没见过无碘盐,‘平时吃的都是加碘的盐呀,不是说加碘对身体好吗?’
在榆垡镇的德榆超市,货架上摆放的都是中盐北京公司生产的加碘盐,售货员告诉记者,这里的盐只有高钠、低钠之分,从来没听说过食盐不加碘,人吃的盐都要加碘,不加碘的盐肯定是工业用的。”
【证据图片】

【说明】
《中国科学报》的这篇文章是报社记者魏刚于2012年11月16日到我家采访,并共同去大兴区榆垡镇采访。记者又采访了谢华民之后发表的长篇调查报告。作为中国的大报,《中国科学报》能公开质疑强制全民补碘的科学性,是十分难能可贵的。
第五节 《健康报》发表《他们不该陪吃碘盐》
高碘区现场调查表明,在高碘区生活多年的人们不知道本地是高碘区,但是碘缺乏病专家们知道。但是他们为了维持强制全民补碘,故意不说,让这部分人严重过量补碘,引发了一系列疾病的高发。
【文章题目】《他们不该陪吃碘盐》
【作者】孟庆普刘君凤
【证据来源】《健康报》 2007-02-05
【摘要】
“蒋平原回忆说。此前,身为山东省营养学会会员的蒋平原在北京参加了一个学术会。有专家在会上报告说,“黄河古道不缺碘,不应该再往食盐里加碘”。菏泽不是正处在黄河古道吗?敏感的蒋平原心里一震,赶紧去问省内专家,答复是菏泽确实属于高碘区。”
【证据图片】


强制全民补碘是明显不科学的,但来势凶猛,绝大多数媒体都是顺水推舟,“敢怒不敢言”,但是也有些媒体本着为人民的健康负责的态度提出质疑,应该为他们的行动点赞!
北京 慕盛学
本文链接:https://mushengxue.com/?id=227 转载需授权!
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"