请“怀疑探索者”遵守承诺,自裁!
一、这样的祸害不准批判是为什么?
2024
一、这样的祸害不准批判是为什么?
2024年1月18日《网易新闻》里发表《怀疑探索者》发表的《反对转基因应判刑,直至死刑》的文章,这篇文章明显混淆敌我矛盾,企图把反对转基因的人们推向敌方,扬言要对反转基因人士“封,抓、判、杀”。本人于3月3日发表文章《反对转基因真的是违法吗?》。但是这篇文章公众号里不让发,而且因此慕盛学3 的公众号被封。
对故意制造分歧,制造混乱,故意把矛头指向人民的人,为什么不能批评?
二、“怀疑探索者”究竟是什么货色?
如果是普通人说“反对转基因应判刑,直至死刑”,可以一笑置之。但发表这种言论的“怀疑探索者”却是“中国科协中国科普作家协会会员、卫健委互联网科普医学协会会员、毛泽东思想研究群群主、中国科协专家库成员”。
还说:“以上,是我的承诺,完全负法律责任。任何人可以公开我上面的每一个字,转到任何一个地方。上面的话,就是我说的,是我说的,是我怀疑探索者说的。白纸黑字,不可能造假,上面的每一个字,每一个标点符号,就是我说的。
反对转基因,就是造谣,就是违法犯罪。”
证据图片:
三、请“怀疑探索者”遵守诺言
既然“怀疑探索者”一口咬定“如果地球上有任何一个反对转基因的帖子或者视频是没有造谣诽谤的,我,怀疑探索者,甘愿公开自裁,以谢天下”
本人近5年发表了近30篇反对转基因的文章,其中仅今年就发表了18篇。本人在我发表的文章里任选一篇,请您指出哪个是我造的谣言。如果找不到,你是不是应该公开自裁?
本人1月29日在新浪微博今日头条里发表一篇文章,题目是《在主粮转基因的问题上我不主张用谣言批谣言》 文章全文如下:
我国人民的三大主粮之一玉米开始全国大规模种植,又一次引发了全国的议论。老百姓有议论,有担心,也存在谣言,这是正常现象。农业农村部有责任有义务实事求是向老百姓解释,本人认为不应该用谣言批谣言,这样不但不会解决矛盾,还会加剧分歧。不会相信农业农村部也发谣言吧?请看下列事实:
关于转基因食品的安全性问题,国内外一直有严重的分歧,甚至是完全相反的结论。一些人认为转基因食品非常安全,另一些人认为转基因食品有毒,不能食用。
例如国内反转人群说“美国人不吃转基因食品”,农业农村部说“这是谣言”。我认为这句话确确实实是谣言。因为现在全世界含有不同转基因成分的食品已经有很多,欧盟是全世界对转基因控制较严的地区,也只是控制食品的转基因成分含量不超过0.9%.,也不是绝对不吃转基因食品。
可是农业农村部网站说“美国人吃转基因食品最多”,这句话是不是谣言呢?我认为也应该认定为谣言,因为它不符合事实!
农业农村部网站2022年5月20日发表文章《欧美人不吃转基因食品,事实如何?》,文章说“吃,美国人吃转基因食品最多”。
证据图片:
农业农村部说“美国人吃转基因食品最多 ”的重要证据是这句话:
“2020年美国种植的50%的转基因大豆和80%的玉米在美国国内消费”,
这句话完全属实,没有问题。可是因此就能得出“美国人吃转基因食品最多”的结论吗?
农业农村部在这里公开偷换了概念,故意让“消费=吃”,消费里包括“吃”,但是不等于“吃”。
美国转基因玉米占玉米总产量的90%是事实,还有10%的非转基因玉米,主要用于国内消费和出口。
美国转基因玉米的主要去向如下:
2021年,美国的转基因作物很多用于出口,并非都是用来本国食用。其中,美国“种植玉米4.86亿亩,总产量3 310亿公斤。玉米用作饲料1370亿公斤,占41%;用作生产乙醇燃料1230亿公斤,占37%;出口380亿公斤,占12%;其余330亿公斤用于制糖、淀粉、酿酒等,占10%。”(来源:美国农业部国家农业统计局)
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768746737939918487&wfr=spider&for=pc
由此可见美国的转基因玉米100%用于非食用上。
上述事实是全世界公认的,但农业农村部却把美国对转基因玉米的“消费”解释为“吃了”,是明显错误的,是完全故意的。这样做的后果是农业农村部故意误导老百姓。这样用谣言批驳谣言的结果,不但不会解决老百姓的疑问,反而会加剧矛盾。
农业农村部就这一个谣言吗?不是,我查到了19个,陆续指出。
我是反对转基因的,上面的文章是我发表的。请“怀疑探索者”说明我什么地方造谣了,找不出来,请您履行诺言,自裁!
北京 慕盛学
本文链接:https://mushengxue.com/?id=70 转载需授权!
访客
“怀疑探索者” 才是公知或汉奸!