谈中医经络学中的三个明显错误

了解我的人都知道我是力挺中医的人，十几年发了好多力挺中医的文章。但我为什么还要发表指出中医里有错误的文章呢？很多人不理解。我告诉你，这是力挺中医的必要措施，是按照毛主席对中医的指示，为了中医的健康发展而必须这样做。

一、毛主席对中医的发展高瞻远瞩

1、毛主席一直力挺中医

毛主席一生说了很多力挺中医的话，例如

1958年，毛泽东在中央卫生部的一个文件上批示，非常明确地指出:“中国医药学是我国人民几干年来 同疾病作斗争的经验总结。它包含着中国人民同疾病作斗争的丰富经验和理论知识，它是一个伟大的宝库，必须继续努力发掘，并加以提高。”。（《中国医学辩证法简论》第3页）  

2、毛泽东承认中医有“不合理的部分”

对待中医学国内有两种完全对立的观点，一种观点认为中医腐朽、没落、愚昧、骗人、不科学。另一种人认为中医万能，什么病都能治，古人的话没有错误。如果认为古人的话有错误，那不是古人的错，而是现代人的偏见或科学还没发展到高级的程度，还证明不了古人的正确。

其实上述两种观点都是错误的，都是走向极端。

毛主席对待中医的态度是肯定了中医药的作用和贡献，也明确指出，不能过分拔高中医药的作用。他指出“看不起中医是错误的，把中医提得太高，也是不适当的。” “中医宝贵的经验必须加以继承与发扬，对其不合理的部分要去掉” 

事实证明，中医不是全都正确，里面确确实实存在不足，甚至存在一些错误。发展中医必须对中医批判的继承、发展和壮大。

3、毛主席提出研究中医的方法是用现代技术研究中医

在如何发展中医的问题上，目前国内出现两种观点，一个是提倡纯正的古中医，三个指头走天下，排除用仪器研究中医，排除用仪器检查和诊断。另一种观点是目前流行的中西医结合。

本人认为上述两种方法不但不会让中医发达，反而会让中医走向灭亡。

中医的入门不难，或者说很容易，但是要精通确实很难很难。中国14亿人中精通中医的人不过万人，不可能满足14亿人的医疗保健需要，因此靠纯中医是很难让中医蓬勃发展的。

靠中西医结合能行吗？行，也不行。靠目前的中西医结合方式是肯定不行。60年的中西医结合的实践证明中医不但美发展，反而濒临灭亡了。为什么呢？因为现在的中西医结合是西医为主，中医为辅。西医管理中医，改造中医，结果是中医被严重西化。

毛泽东说“中医也不是一成不变的，对中医中药要用现代科学知识去整理、研究提高，取长补短，要发展中国的新医学派。阴阳五行为什么不能拿现代术语表达？一代人搞不清，两代人行不行？十代人行不行？”

1956年8月24日，毛泽东接见音乐工作者时说:“应该学外国的东西，就医学来说，要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律，发展中国的新医学” （《毛泽东文集》第7卷，第81页）。

毛主席发展中医的总方针是“古为今用，洋为中用”，实事求是，利用现代科学技术研究中医，建立有中国特色的医学。

本人研究中医的基本理论，就说用现代科学技术研究证明中医理论和实践的的合理性及存在的问题。

用现代科学技术研究中医基础理论有很多成功的案例，例如全世界在人体上是否存在经络的问题上争吵了100多年，西医不承认人体有经络的存在，根本的理由是解剖里找不到经络的存在。但是上世纪很多人通过用电，声、光等研究经络，发现经络确确实实是存在的，因此现在大多数人对经络的存在争议不多了。

还有现代电子技术与古老的中医针灸相结合研究并成功用于临床的针刺麻醉等，说明只有让中医与时俱进，才能让中医发挥更多的作用。

对待中医学的研究应该遵循三大原则，对公认的、明显的错误要修改，对不全面的要充实，对待现代仪器无法肯定证实的要保留。因此实际需要改正的只是明显的错误，不是大改，更不是颠覆。改正错误是为了让中医更符合实际。

二、谈中医经络学中的三个明显错误。

中医经络学是中医基础理论之一，但在我的研究中发现有三个明显的错误，是应该纠正的。

这三个明显错误分别是“经络不是气血运行的通道”，“经络不是不通则痛”，“经络不是12经络首尾相接循环运行”。今天先谈第一个。

经络不是气血运行的通道

                  ——谈中医经络学中的三个明显错误之一

1、应该怎样对待中医？

对待中医，本人认为全面肯定是不适当的；全面否定，更是不可取的。

首先应该努力学习，学中医不难，但是要精通却是非常难。

中医是博大精深的，但不是完美无缺的，甚至是存在错误的。要想发现中医中医里的不足，必须对中医进行深入的学习，必须对中医进行客观的，科学的去粗取精，去伪存真的的过程，继承中医的精华，修正里面的不足或错误。

中医目前处于停滞不前，甚至倒退的状态，其原因有来自国外资本的打击，也有来自国内洋奴的压力，还有中医本身发展缓慢，甚至倒退的现状。

上述众多原因导致中医走入开始申遗，开始步入博物馆的境地。

中医有中医的优势，新世纪中医应该发展壮大，特别是在众多病毒性疾病流行的时期，更需要发挥中医的作用。

但发展壮大的前提是中医必须与现代科技相结合，中医理论方面必须去伪存真，必须推陈出新。除此之外，没有捷径。

在中医理论继承和发展问题上，国内外很多人感觉中医“玄奥”，有故弄玄虚的感觉，这一方面是对中医不全面了解的结果，另一方面中医里面也确确实实存在不足，甚至错误。

科技在高速发展，中医不能停滞不前，否则必将被淘汰。

2、怎样对待中医的经络学？

经络学是中医基础理论的主要部分，对待经络学既不能把现代神经解剖生理学的知识绝对化,对经络学说采取一概排斥的态度;也不能把古代的经络学说绝对化,盲目搬用,全盘继承。我们应当结合现代的科学知识和技术方法整理、发掘经络学说中的精华,并从针灸治疗和针刺麻醉的丰富临床实践经验入手,探讨经络的实质,推动现代中医经络学的发展。

人类对外太空了解了很多，对原子核了解了很多，对转基因了解了很多，但是对人类本身，对自己，研究了数千年，还存在很多未知之谜。古人由于各种条件的限制不可能对人体的全部搞得非常清楚，对经络的范围和功能了解存在不全面、不准确的问题，把血管的功能，神经的功能统统归于经络，是可以理解的。但是现在科学如此发达，要求医学向精、准的目标靠近，经络学也应该与时俱进，用事实和证据阐述经络的存在和功能。实事求是评价经络的范围和功能，是现代中医人的任务之一。如果还用过去笼统的概念看待经络，明显有故弄玄虚之嫌。

（1）西医认为经络不存在

   西医是一直不承认经络是客观存在的，因为即使在目前的高科技条件下，电子显微镜可以发现数微米的病毒，却找不到人体内经络的存在依据。找不到，看不到，因此西医认为经络是不存在的。

（2）经络是否真的存在？

   现代经络研究始于20世纪50年代，到目前为止,中外学者利用多种现代技术,从不同角度揭示了经络的存在及走向定位。其中具有代表性的包括机械叩诊锤方法、电阻抗法、高振动声法、激光传导、声波传导、红外辐射轨迹测量以及PET等成像设备配合示踪剂检测等，这些研究的结果共同证明了经络是客观存在的。

在上述所有验证经络存在的各个方法中，经络电阻抗法，是目前最简单，最可靠的验证经络存在的方法。这种方法不但验证了经络的存在，而且对经络的走向，穴位的位置，都能精确确定。因此目前完全不承认经络存在的人越来越少了。

（3）组成经络是体液而不是组织

过去有的人承认经络的存在，但是经络的实质是什么，一直到现在也没有个人让信服的准确结论。有的说经络是神经，有的说经络是血管，有的说经络是肌肉，等等很多说法。

今天我的研究结果，经络是特殊的体液。有什么证据？

经络如果是实体组织，那么解剖尸体必然存在。解刨尸体不存在，因此经络肯定不是由人体组织构成的。

经穴的电阻值，远小于人体各种组织的电阻，因此经络肯定不是由人体的任何组织组成的。从穴位的电阻值看，经络只能是由特殊的体液组成。

（4）尸体里也存在经络

有人说“经络仅在活体内存在，尸体就不存在了，因此解剖尸体查不到”。但是我要告诉你的是，实际检测结果，穴位的低电阻特性，不但在活体中存在，在尸体中也存在。因此说经络仅存在于活体的说法是没有证据的。

（5）既然经络确实存在，为什么尸检查不到？

由于经络是有特殊的体液组成的，而且没有管道，因此经络虽然确实存在，但当尸体解剖的时候，形成经络的体液流失，因此尸检是是查不到经络的。

（6）经络究竟存在在什么地方？

既然承认经络存在的人越来越多，但为什么解剖尸体找不到呢？这是目前全世界尚未解决的难题！

承认经络的存在，但经络究竟存在在哪里？经络不应该是想象中存在，一定存在于实体当中。但是全世界的研究表明至今没找到经络实体的存在。国内外学者解剖动物、解剖人的尸体都是一无所获，这是为什么呢？

我告诉你答案：

经络是客观存在的，确定无疑，但经络究竟存在在人体的什么地方？有的说是皮下，有的说是肌肉，有的说与神经的位置和走向相同。

根据目前的研究结果，经络存在于靠近骨骼的肌肉间隙中。根据是可以从只有针尖是裸露的，其他是绝缘的特殊针灸针针刺穴位的电阻值可以判定。

从祖国医学关于经络的功能和形态的记载上看,经络可能包括神经、血管及内分泌等结构及其一些功能。但是无论用神经、血管等都不能完全解释经络学说关于人体各部位之间联系的规律。

3、经络仅仅是信号系统

有很多学者认为穴位的位置常常与神经和血管的位置相同或接近，因此经络系统的本质是神经系统或血管系统。

在经络里的穴位中，确确实实有很多是与神经或血管重合的位置，但经络系统是与神经系统、血管系统密切相关，但不是同一个系统。经络涉及的范围更广泛。但经络的作用，主要是信号传递。

我完全承认经络的存在，但经络的根本任务不是传输气血，而是向中央传输一个信号。

（1）经络的作用类似于古代的“烽火台”。

古代通讯不发达，传递信息常常是骑马传递，很慢。为了加快传递速度，在边境地区常常建立“烽火台”，烽火台基本没有战斗任务，主要任务就是传递信号，用不同的火光，传递不同的信号。火光是可视的光信号，可以短时间传递很远。

经络也是负责对附近情况进行收集，然后通过经络传到中央控制系统。

“烽火台”与穴位有相似的作用，只不过为了更有效的传递信号，“烽火台”要建在最高点，因为高和远是密切关联的。而穴位为了传递的高效，都是在人体的深处，之所以被称为“穴位”，就是因为最低点会存在更多的体液。

烽火台越忙说明出现了问题

古代传递信号用的“烽火台”，如果很忙碌，说明出现了问题（痛），需要时时上报，（信号畅通）。当“烽火台”不忙碌的时候（信号少，不急相当于不畅通），说明平安无事（不痛。）

（2）经络的作用相当于“市长热线”

为了直接了解百姓的疾苦，很多城市设置了“市长热线”，有问题可以直接反映给市长。市长热线只是个信号传递系统，它本身没有解决具体问题的能力。解决问题是靠市长在热线里得到的信号，采取适当的措施。

平时正常情况下市长热线电话流量是不高的，（相当于电阻大）。但是如果当某地出现了问题（相当于出现了病痛），会有很多人打市长热线，这时通过市长热线的电话流量大增，（相当于电阻减小）。因此市长热线忙，标志信息流量大，（电阻值变小），是出现了问题。而市长热线清闲则代表平安无事。

上述众多事实和证据证明了人体经络系统的主要作用就是传递信号，当某条经络导通程度大了，说明于此经络关联的脏腑出问题了，也可以归纳为“经络通则痛”，这与我们天天讲述的“经络是通则不通，痛则不通”完全是相反的。但是我的实验是有根据，有证据的，而“经络通则不痛，痛则不通”能拿出任何可靠的理论和实验室证据吗？

4、经络不是气血运行的通道

（1）绝大多数中医认为经络是气血的通道

   查阅古今无数有所有关经络的书籍，一致说：“经络是气血运行的通道”。查阅所有中医专家教授的言论，一致说“经络是气血运行的通道”。例如《针灸大成》明确指出:“经络为气血之道路也”。经络真的是气血运行的通道吗？

尽管认定“经络是气血运行的通道”的结论已经有2000多年的历史，但是这是一个错误观点，是必须纠正的。

（2）、根据什么说经络不是气血的通道？

“气”和“血”是人类赖以生存的必须物资，“气”和“血”都是实实在在的物质，物质的输送必须要有实体的通道，否则气血是不可能无通道而凭空运行的。

血液是人体的精华，用来把营养输送给人体的所有细胞，血液流动在血管里，不可能在没有实体通道的经络里运行，这是人人皆知的常识。

经络只是一个信号传递系统，经络十分微细，是不可能传输气血的。

这本来是个明显的错误，但是几千年来却都这么说。本人认为应该纠正这种没有科学根据的，过于“玄奥”的说法了。

    （2）、为什么说经络没有调整气血的功能

本人认为经络本身，既不能传送气血，也没有调节气血的功能。

我们通过对经络里的穴位针灸，确确实实会治疗疾病，治疗疾病的原因是通过针灸出现了气血的调整。但气血的调整并不是经络的功能，经络只是把疾病的部位和病情的基本数据传送给大脑，大脑根据经络传送来的信号，适当调节气血的运行，实现了对疾病的治疗。因此，经络只是一个信号系统，它本身没有调节气血的功能。

综上所述，经络是客观存在的，但经络的作用仅仅是信号的传递，不可能是气血运行的通道。

北京 慕盛学

打赏 支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!" 微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"

本文链接：https://mushengxue.com/?id=31 转载需授权！