第三十一章揭开中国的强制全民补碘是与国际接的真相
《中国补碘真情录》第十辑最后的抗争第三十一章
《中国补碘真情录》第十辑最后的抗争第三十一章揭开中国的强制全民补碘是与国际接的真相
1994年开始的全国强制全民补碘，受到很多人的质疑，卫生部为了继续推行强制全民补碘，拿出杀手锏，说是为了与国际接轨，真的是与国际接轨吗？让事实和证据说话：
目录
第一节 与国际接轨基本常识
第二节 陈祖培说中国实行强制全民补碘是与国际接轨
第三节 中国用碘酸钾补碘是倒退
第四节 世界上没有让中国人过量补碘的轨
第五章 三个国际组织为中国人量身定制的“国际标准”
第六节 1994年前全世界根本就没有强制全民补碘的轨
第七节 毛泽东时代的补碘政策是完全与世界接轨的
第八节 联合国卫生专家称中国是补碘的“先锋”
第一节 与国际接轨基本常识
1、什么叫与国际接轨？
广义的与国际接轨：就是与国际惯例接轨，主要是在市场经济体制的接轨，在经济管理方面的接轨，在市场经济规则和观念的接轨。比如，城市建设与国际惯例接轨，不是只看人家楼盖得多高，路修得多宽，更要学习人家管理现代化城市的经验，提高我们的城市管理效率。否则，城市建设得再大，再漂亮，但管理还是老一套，管理效率很低，给城市居民造成很多不便，这算不上与国际惯例接轨。
与国际惯例接轨，不能脱离中国国情，要从实际出发，循序渐进，量力而行。比如，城市建设的标准，就不能完全照搬国外，不能贪大求洋，要充分考虑中国城市的特点和财力可能。引进国外的先进技术设备同样要量力而行，要算效益账，既要讲先进性，也要讲适用性，并不是最先进就好。最先进的技术设备，必然要价很高，都引进最先进的，我们的财力难以承担；。
狭义的与国际接轨：是指某部门，某企业，某行业、某技术等等与国际先进管理经验，先进的技术等接轨。
2、为什么要与国际接轨？
中国自1978年改革开放以来国民经济突飞猛进地发展，中国的在国际上的地位日益显著，中国需要与国际进行全方位的交流，交流就必须遵从国际惯例，因此中国必须与国际接轨。
3、与国际接轨的最基本条件
与国际接轨必须有两个基本条件，才能与国际接轨
（1）国际上必须有这个轨，这是接轨的首要条件。如果国际上没有这个轨，就谈不上与国际接轨。
（2）世界上存在的这个轨，必须是比我们先进的。
上述两个条件必须是同时存在的，缺一不可的才能接轨。
第二节 陈祖培说中国实行强制全民补碘是与国际接轨
【论文题目】《我国碘缺乏病科研进展和展望》
【作者】卫生部碘缺乏病专家咨询组，陈祖培综述
【证据来源】《中国地方病防治杂志》1995年第11卷第l期
【摘要】
“IDD的研究与国际标准接轨是诸多科研中最具有特色的。绝大多数为1993年国务院召开中国2000年消除IDD动员大会之后的流行病学调查，临床研究和防治监测。几乎所有的研究都采用了国际标准，或国际上推荐的新方法、新技术、新概念，例如：病情监测采用PPS法，碘盐监测采用LQAS法，甲状腺开始或推广B超检查法，新生儿TSH筛查、尿碘的酸消化法，应用计算机及其相关软件处理资料等。这些都极大地提高了研究的可信性、代表性、真实性 也便于横向比较，有利于国际交流，这种迅速与国际接轨的做法，使我们的工作保持在一个高起点，高水平上。”
1．3 新技术、新手段和创新性。这方面集中体现在下几个领域
1．3．1 B超法的应用引发了B超法与触诊法一致性的研究．
1 3．2 尿碘酸消化法的方法学和标准化的研究。
1．3．3 垂体甲状腺轴系，包括新生儿TSH方法学研究，特别是酶联免疫法(EL1SA)的研究，影响TSH 数值的相关因素的分析。
1．3．4 尿碘．甲状腺肿、TSH指标一致性的研究：近几年发现诸多病区，尿碘正常而甲状腺肿、TSH居高不下，引起了人们的关切，进步研究和剖析这
一现象的可能途径及对这些指标的再评价。
1．3．5 缺碘对智力发育的影响，补碘对脑发育落后的预防作用以及成套神经运动功能测验的研制和标准化，对亚临床损伤的发现、诊断和量化有不可估量
的价值，我国在这一领域的研究保持着国际先进水平。
1. 3．6 Tg做为判断碘缺乏的指标， 已经引起了一些学者的重视，研究了Tg的I临床价值、Tg与屎碘、Tg与TSH 的关系。
1.3.7 孕妇碘代谢和补碘治疗是临床研究的重点之一。低碘地区孕妇在怀孕期间，肾碘清除率的增加从而加剧了碘缺乏，既使在轻度缺碘地区孕妇、新生
儿垂体甲状腺轴系功能也会发生变化，这些都可能与脑发育落后的发生有一定关系。而孕期及哺乳期补充碘油后的碘代谢研究，充分证明对母亲和婴幼儿瞄发育，特别是智力有显著保护作用。
【证据图片】
【说明】
陈祖培说的与世界接轨主要是检测仪器和方法与国际接轨
陈祖培说“临床研究和防治监测。几乎所有的研究都采用了国际标准，或国际上推荐的新方法、新技术、新概念，例如：病情监测采用PPS法，碘盐监测采用LQAS法，甲状腺开始或推广B超检查法，新生儿TSH筛查、尿碘的酸消化法，应用计算机及其相关软件处理资料等。”
应该承认，中国碘缺乏病方面的检测仪器，主要是从美国进口的，检测方法是先进的，这是与国际接轨，确定无疑。但这只是很小的内容，尤其是它不是世界补碘的主要部分，早期补碘的国家当时没有这些仪器照样补碘。把这项当成是与国际接轨的理由是不正确的，不全面的。
2、补碘内容的接轨是真正的接轨
补碘的内容包括补碘剂的种类、补碘的数量和补碘的方式三方面，下面从这三方面分析中国的补碘是与世界接轨还是倒退。
第三节 中国用碘酸钾补碘是倒退
1、国家卫健委坚持用碘酸钾补碘的第一个理由是全世界用碘酸钾的国家多
【论文题目】《关于政协十三届全国委员会第一次会议第3865号（医疗体育类351号）提案答复的函》
【作者】国家卫健委
【证据来源】国家卫健委网站 2018-12-10
【摘要】
“五、关于碘酸钾作为食盐碘强化剂的安全问题
全球各国食盐加碘所用的碘剂，主要是碘酸钾或碘化钾。使用碘酸钾的有98个国家或地区，使用碘化钾的有26个国家或地区，另有4个国家或地区同时允许使用碘酸钾和碘化钾，法国使用的是碘化钠。在使用碘酸钾生产碘盐的国家中，既有发展中国家，如金砖5国（中国、俄罗斯、巴西、印度和南非），也有发达国家（德国和西班牙），覆盖数十亿人口。因碘酸钾比碘化钾稳定，我国及世界上大部分国家采用碘酸钾代替碘化钾作为食盐的碘强化剂。我国从1995年实施普遍食盐加碘以来，碘缺乏病得以彻底控制，取得举世瞩目的成绩，表明碘酸钾碘盐防治碘缺乏病效果显著。中国疾控中心营养与健康所研究证实，碘盐中的碘酸钾与各种食物烹饪后都能转变为碘离子和碘分子，总转化率为 99.7%，碘盐经烹饪后或者凉拌30分钟后，碘酸钾几乎不再存在。碘盐中的碘酸钾对食物中还原性物质的消耗量很小，因此不必担心碘酸钾碘盐的安全性问题。此外，我委在对《条例》修订时，拟将原《条例》中单一规定使用“碘酸钾”，扩大为符合国家食品安全标准（GB14880）的所有“碘强化剂”(包括碘酸钾、碘化钾和海藻碘)。”
【证据图片】
2、1989年前全世界所有发达国家全部用碘化钾补碘或者不补碘
全世界补碘的历史证明，发达国家是首先开始对缺碘地区补碘的。1990年前所有发达国家都用碘化钾补碘或者不补碘。因此在补碘剂的问题上所谓与世界接轨，就是用碘化钾补碘。
我国的补碘是从1960年左右开始对缺碘地区补碘的，补碘剂用的是碘化钾，是与当时的发达国家同步的，因此是与国际接轨的。
但是我国从1989年开始把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘，国家卫健委现在提出的理由是“使用碘酸钾的有98个国家或地区，使用碘化钾的有26个国家或地区”。
现在全世界补碘剂的应用是绝大多数发达国家仍然用碘化钾补碘，绝大多数发展中国家用碘酸钾补碘，这是全世界公认的事实。应用什么补碘剂补碘，不是看哪种补碘剂用的国家多，而是应该看大多数发达国家用哪种，在补碘剂的应用问题上让我们向发展中国家看齐的做法是完全错误的，不是与世界接轨，而是倒退！
第四节 世界上没有让中国人过量补碘的轨
全世界有缺碘区存在，1990年前全世界各国分别采用过很多办法，其中食盐加碘是最好的办法。
但是考察当时全世界的补碘情况，根本就不存在能让中国人过量补碘的标准。
1、世界卫生组织1953年公布成年人每人每天摄入100微克碘就是足够
世界卫生组织考察了全世界主要严重缺碘的地区后，于1953年第三次世界卫生大会上提出成年人每人每天摄入100微克碘就足够的观点。
【论文题目】《地方性甲状腺肿研究小组最终报告》
【作者】世界卫生组织
【证据来源】《世界卫生组织公报》1953年第九卷第293—309页
【摘要】
“碘预防地方性甲状腺肿，碘被公认为是最有效的预防药物，现有的相关证据表明，在成人饮食中每日添加100微克的碘，足以预防地方性甲状腺肿的发病。
由于食盐加碘是向人群补充碘的最实用方法，而无需考虑该疾病发病率的地域差异。据观察，在许多国家人均每日食盐摄入量約为10克，因此建议食品盐的加碘量应为每千克10毫克。如果每日食盐摄入量与上述10克的数值有显著差异，就需要对加碘量进行适当的调整。”
【证据图片】
【评论】
全世界有缺碘区是事实，全世界有碘缺乏病患者也是事实，因此为了全世界人民的健康对缺碘区的缺碘人群进行适当的补碘是正确的。由于人体对碘的生理需要量是60微克左右，因此对缺碘区的人，世界卫生组织认为每人每天补充100微克就足够，
2、美国1974年推荐11岁以上碘摄入量为100~115μg/日
【证人】于志恒、胡宣扬、朱惠民（河北医学院）综述，天津医学院附属一院卢调章审阅
【论文题目】《碘和人体健康》
【证据来源】《国外医学卫生学分册》1982年第二期
【证据】
由于碘在有机界及无机界广泛存在,加上人体对环境的适应性及个体的变异性,所以不易确定碘的准确需要量。从生理需要看,碘的每日需要量至少应等于甲状腺激素在周围组织中降解而又未被吸收的碘量。这就是每日至少需要40~100μg碘的依据。1974年美国食品营养委员会推荐的标准是0~6个月婴儿,35μg/日,6~12个月,45μg/日;1~10岁,60~110μg/日;11岁以上,100~115μg/日;妇女在妊娠、授乳期分别为125μg/日和150μg/日。西德推荐的标淮是150μg/日,而意大利则为男140μg,女110μg。
【证据图片】
3、世界卫生组织1989年制定的尿碘标准
【证人】阎玉芹译，李建群校
【论文题目】《WHO与ICCIDD制定的碘缺乏病防治标准与方法》，（瑞士日内瓦1989一10一23~26）
【证据来源】《中国地方病防治杂志》1990年第5卷第3期
【证据】尿碘是一种评价碘缺乏严重程度的很有价值的指标,应用下述标准来区分病区的轻、中、重程度:
轻度：3.5~5μg/dl
中度：2.0~3.5μg/dl
重度：0~2.0μg/dl
这里是用分升表示的，如果用常见的方式表示，尿碘大于50μg/L,就是尿碘正常，与中国1978年的规定相同。
【证据图片】
上述标准证明儿童尿碘大于50微克/升就不缺碘，折合成碘摄入量，就是每人每天碘摄入量75微克以上就不缺碘。
中国的补碘要与国际标准接轨，就应该引用上述标准，但是联合国儿童基金会和国际控制碘缺乏病理事会的目标是让中国人过量补碘，上述标准实现不了，于是三个国际组织针对中国的状况，量身定做了一套让中国人必须被补碘过量的碘缺乏病病区标准和碘缺乏病消除标准。
第五章 三个国际组织为中国人量身定制的“国际标准”
为了让中国人被碘酸钾过量补碘，三个根据组织根据中国补碘的状况，为中国量身定制了一套可以让中国人过量补碘的“国际标准”，这些标准包括《碘缺乏病病区标准》，《碘缺乏病消除标准》等等。
这里以《碘缺乏病消除标准》为例说明之。
上述证据证明GB10006-1995制定的依据是三个国际组织1992年为中国定制的《碘缺乏病及防治计划的考核评估宿标》。，该标准把中国定义为缺碘地区。
1、消除碘缺乏病的第一条件是碘盐合格率大于90%
这条是明显不合理的。消除碘缺乏病的条件是儿童甲状腺肿大率低于一定数值，或儿童尿碘大于一定数值。但这里把碘盐合格率放在第一位，意味着不管你缺不缺碘，只要碘盐合格率低于90%，那就是缺碘，就是没有消除碘缺乏病。这个逻辑是完全错误的。
2、“尿碘(必测指标):8～10岁在校学生，尿碘中位数大于或等于100 μg/L,”
上海是全世界公认没有碘缺乏病流行的地区，上海人的儿童尿碘水平为郊区50μg/L，城市72μg/L。按照三个国际组织制定的标准，上海也被定义为缺碘地区，这与事实是不符的，说明这个标准是错误的。但是国家疾控局坚决执行三个国际组织的非法标准。
对于三个国际组织为中国人特意制定的碘缺乏病消除标准，存在明显错误，但是卫生部坚决执行，并称这是与世界接轨，荒唐至极！
第六节 1994年前全世界根本就没有强制全民补碘的轨
全世界发展的趋势是和平、自由、民主，强制被限制应用，以强制为荣的国家，肯定不是先进的国家。
中国的补碘是强制的，尽管有些文件没很明显公开提出“强制”字样，但实际“全国所有食用盐（包括牲畜用盐）全部加碘，合格碘盐食用率达95％；” （《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》（卫生部 中国轻工总会 一九九四年八月））一句话说出来强制补碘的本质。高碘区被补碘的事实也说明了强制补碘是名符其实。
全世界各国都是在缺碘区实行食盐加碘的，没有一个国家对高碘区也强制补碘。
瑞士最严重的碘缺乏病流行区仍然有无碘盐销售
阿尔卑斯山是全世界公认的碘缺乏病流行最严重的地区之一，但是这里的商店仍然有无碘盐销售。
这些照片是我2018年2月10日在瑞士著名的阿尔卑斯山滑雪场下面的因特拉肯小镇超市里拍照的。商店不大，但却有很多种食盐。有加碘的，也有不加碘的。有含亚铁氰化钾的，也有不含亚铁氰化钾的。有瑞士本国产的，也有法国进口的。
证据图片：
中国地大人多，有缺碘区，也有适碘区和高碘区，全国“一刀切“全民补碘是明显不科学的，根本就不是与国际接轨。
调查了解全世界各国的补碘方式，1994年前没有一个国家是对全民实行强制全民补碘的，强制不是主流，强制不是世界流行规则，中国强制全民补碘不但不是与国际接轨，反而是背道而驰。
第七节 毛泽东时代的补碘政策是完全与世界接轨的
我国是从1960年开始补碘的，1979年12月21日卫生部发布的“食盐加碘防治地方性甲状腺肿暂行办法”的文件里可以充分证明我国当时的病毒政策是与国际接轨的
上面的文件说明了如下4个问题：
1、补碘剂，
第十条确定的是碘化钾
“医药供应部门，应负责及时安排加工碘盐所需的碘化钾等药物的调拨、供应”。
2、补碘范围
文件第六条“ 碘盐的供应，实行病区供应，非病区不供应的原则”
3、在缺碘区根据不同的缺碘程度采用不同的加碘数量
文件第三条“食盐加碘的比例以五万分之一至二万分之一为宜”
4、食盐加碘费用国家承担
文件“第五条 食盐加碘不加价。碘盐加工所需的碘化钾和稳定剂的购置费用，由卫生事业费开支；碘盐加工费用从食盐经营部门上缴利润中抵解，不敷抵解的亏损部分，由财政补”
【论文题目】《食盐加碘防治地方性甲状腺肿暂行办法》
【作者】卫生部
【证据来源】卫生部
【摘要】
“ 碘盐的供应，实行病区供应，非病区不供应的原则”
“第三条食盐加碘的比例以五万分之一至二万分之一为宜”
“第五条 食盐加碘不加价。碘盐加工所需的碘化钾和稳定剂的购置费用，由卫生事业费开支；碘盐加工费用从食盐经营部门上缴利润中抵解，不敷抵解的亏损部分，由财政补”
【证据图片】
由此可知，毛泽东时代我国的补碘政策是完全与世界接轨的。
第八节 联合国卫生专家称中国是补碘的“先锋”
【论文题目】 《联合国卫生专家称中国是补碘的“先锋” 》
【作者】傅丕毅 朱立毅
【证据来源】新华网 （ 2002-08-11 09:14:41） 《联合国卫生专家称中国是补碘的“先锋” 》
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2002-08/11/content_519546.htm
【摘要】国际控制碘缺乏病理事会说中国补碘是全世界的榜样
“新华网杭州８月１１日电（傅丕毅 朱立毅）联合国国际碘缺乏控制理事会主席凌节生教授近日在接受新华社 记者采访时说，中国有９０％的地区碘盐普及达标，中国是世界上补碘的“先锋”，全球有许多国家都在学习中国的做法。
凌节生是应中国关心下一代工作委员会的邀请，在杭州大清谷风景区参加“全国聪明点（碘）子大王夏令营”开营式时说这番话的。”
【证据图片】
首先国际控制碘缺乏病理事会不是联合国下的机构，而是一个美国资助的民间非政府组织。中国既然是全世界补碘先锋，“全球有许多国家都在学习中国的做法”，说明在补碘问题上是全世界与中国接轨，而不是中国与国际接轨。
中国既然在这方面“保持着国际先进水平”，说明国际上没有这个轨，或者国际上的这方面的轨不如中国，因此中国的补碘不存在与国际接轨的问题。
综上所述，大量可靠证据充分证明中国实行强制全民补碘，根本就不是与国际接轨，高喊与国际接轨实际上是一种愚蠢的欺骗。
北京 慕盛学
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
本文链接：https://mushengxue.com/?id=263 转载需授权！