第十五章 用计划生育的观点解释强制全民补碘——路路皆通
《中国补碘真情录》第十辑
《中国补碘真情录》第十辑 最后的抗争 第十五章 用计划生育的观点解释强制全民补碘——路路皆通
用计划生育的观点解释强制全民补碘——路路皆通
——极力推行强制全民补碘是为了计划生育吗？（下）
强制全民补碘究竟与计划生育有没有关联？不是看专家和媒体的表白，主要是看证据。
目录
第一节 中国把独生子女政策当做头等大事
第二节 美国发明转基因避孕玉米，中国表示欢迎
第三节 两大国策一人抓，明枪暗箭一起发
第四节 用计划生育的观点解释强制全民补碘——路路皆通
中国强制全民补碘已经30多年了，30年来有大量疑问得不到正确解释，因此关于强制全民补碘的很多问题多年争论，没有正确的结论。但是如果换位思考，用计划生育的观点解释强制全民补碘，就会感到“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”，一切都那么合情合理。
第一节 中国把独生子女政策当做头等大事
中国在1980年之所以心安理得地在全国推广一胎化，是因为宋健、田雪原等人按照西方介绍的理论和方法，把中国的人口数据输入计算机，得出的结果是如果不实行计划生育，中国人口将在2050年达到40亿，这个消息公布出来后全国上上下下都很震惊，让中国国家领导人极为恐惧。
当时发达国家的人口已经在下降，有的国家甚至出现负增长。但是宋健的估算 完全忽略了发达国家人口增长率下降，甚至是负增长的事实，用中国最高时期的人口增长率简单的乘以年限得出不科学的“中国人口将在2050年达到40亿”。
其实，即便当时就彻底停止计划生育，中国人口也只能达到16亿峰值，今后还将减少。因此，一胎化的理论依据就是错误的。
由于专家被外国人误导，造成全国恐惧人口增长，开始第一大国策——强制独生子女政策。
当时独生子女政策成为中国的第一大国策，一切有利于计划生育的方法，都是不计后果坚决采纳的。例如当美国公布碘摄入量高，会影响男子生育能力，有利于计划生育，因此就极有可能，不计后果，全国推行碘酸钾过量强制全民补碘。
【论文题目】《宋健：若不实行计划生育，2050年中国人口将达到40亿》
【作者】宋健
【证据来源】《从现代科学看人口问题》
【摘要】
“1980年，新华社公布了宋健等人用“自然科学和社会科学相结合”的“人口控制论”的方法研究出来的“百年人口预测报告”：如果按中国当时的生育水平延续下去，2000年中国人口要过14亿，2050年中国人口将达到40亿。”
【证据图片】
第二节 美国发明转基因避孕玉米，中国表示欢迎
在减少出生率问题里，有一项是美国研究有避孕效果的玉米，很多人不相信吧？请看下列证据：
国内外很多报纸杂志发表文章介绍美国科学家成功培育出避孕玉米的消息和论文。
《中国妇女报》2000-09-15 发表文章《信不信，吃玉米能避孕？》的文章
美国在研究如何让中国男人丧失生殖能力，可是我们的干部在热切希望转基因避孕”食品的到来“
【论文题目】《信不信，吃玉米能避孕？》
【作者】张田勘
【证据来源】《中国妇女报》2000-09-15
【摘要】
“吃个玉米,来点蔬菜就不用担心怀孕的美事就成为现实了,两性可以更尽情地享受性爱”
【证据图片】
上述证据证明，美国确确实实研究了转基因避孕玉米，并且已经成功。
二、美国为什么要研究避孕玉米？
美国研究成功的避孕玉米是给美国人用的吗？
1、避孕玉米不是给美国人吃的
（1）美国属于发达国家，全世界所有发达国家的生育率都很低，因此发达国家基本都是不搞计划生育的，美国也不例外。因此避孕玉米不是给美国人吃的。
（2）玉米根本就不是美国人的主食，避孕玉米根本就不是为美国人设计的。
2、避孕玉米不是给美国牲畜吃的
美国人不吃玉米，更不可能吃避孕玉米，这是铁的事实。玉米是美国牲畜的饲料，美国希望发展畜牧业，因此不可能让牲畜避孕而用避孕玉米。
3、避孕玉米是给发展中国家人吃的
发展中国家大多数国家不同程度的食用玉米，还有部分国家的人民把玉米作为主食。因此美国研究避孕玉米很明显是为发展中国家研究的，其目的就是让发展中国家的人民食用，从而达到消灭发展中国家人口的目的。
4、中国对转基因避孕玉米是持欢迎态度的。因为对减少中国人口有利。
在“不管黑猫白猫，只要能减少中国人口就是好猫”的理论指导下，一切能减少中国人口的办法都极可能被中国官方采纳，例如过量补碘和避孕玉米，都是中国可以利用的。
第三节 两大国策一人抓，明枪暗箭一起发
作为一个大国的国策，应该是百年大计，不应该“近视”，只看几年，十几年。但是我们极力推行的两大国策，因“近视”都已经或即将被淘汰，因为都是一个目标 ——减少中国的人口。
外表看来好像强制全民补碘与独生子女政策无关，但他们其实是一个来源，一人领导、一套方法、一个目标。
1、一个来源——美国
计划生育和强制全民补碘的最开始的来源都是美国。
（1）【论文题目】
【作者】史记探寻
【证据来源】
https://health.baidu.com/m/detail/ar_5202589153258129841
【摘要】
“1978年6月，七机部二院副院长宋健去芬兰参加国际会议。一名美国学者向他推荐了用偏微方程描述的人口模型，说这个东西对中国大有好处，可以预测未来人口数量。
1979年，田雪原等人启动人口预测研究之前，中央在1978年已提出“最好一个，最多两个”的建议，但具体到全国推行，还需有明确的数据支撑和政策导向。”
【证据图片】
（2）强制全民补碘的最初来源，是美国的代理人国际控制碘缺乏病理事会和联合国儿童基金会
2、一人领导，彭珮云
消除碘缺乏病本来是医学问题，公共卫生问题，应该是卫生部领导，但实际情况却是两大国策一人抓，都由当时主管计划生育的国务委员彭佩云直接领导，能说强制全民补碘与计划生育一点关系也没有？
1993年9月22日至24日，彭佩云主持召开国务院中国实现2000年消除碘缺乏病目标动员会，并作了大会报告。
1993年10月19日参加了全国盐业运销会议并作重要讲话。
主持召开了5次国务院消除碘缺乏病协调领导小组会议，研究食盐加碘、食盐专营及专营体制问题；1994年、1995年、1996年三次亲自参加了国家六部委局联合开展的5月5日“消除碘缺乏病宣传日”活动，并发表重要讲话。
1994年，国务委员彭珮云参加“5•5防治碘缺乏病宣传日”活动
1994年、1997年分别为国家六部委局联合开展的5月5日“消除碘缺乏病宣传日”活动题词：“食盐加碘；利国利民”，“食用合格碘盐是消除碘缺乏病根本措施”。
多次批示盐业管理问题：
1993年10月21日，就全国29个省市区盐业公司经理给朱镕基副总理关于解决盐业管理体制问题的信，给王忠禹写信：“食盐加碘是关系提高人的素质，预防疾病特别是智力残疾的一项重要措施，请在百忙中予以关照，帮助解决这个问题。”
1994年1月27日，在财政部、国家医药管理局“关于碘缺乏病防治和碘盐经营管理难问题的调查报告”上批示：“拟同意财政部和医药局的建议，请镕基、家华同志阅示。
1996年1月9日在1996年1月5日人民日报《情况汇编》第8期题为“今年落实食盐加碘需迫切解决三个问题”一文上批示：“请志坚同志继续督促将有关问题妥善解决。”
1996年1月16日，在中国轻工总会盐业管理办公室“关于今年碘盐生产和供应情况的报告”上批示：“请志坚同志再抓一下，使这件事（指食盐加碘加价）早些落实。”
1996年6月8日在“盐政管理所充当私盐贩的保护伞贩私盐”的材料上批示：“请傅立民同志阅，可否了解一下此案查处情况，并研究可否在盐政部门通报。”
1997年8月12日，在中编委办公室给她的“关于进一步理顺食盐专营管理体制的报告”上批示：“拟同意中编办的建议，但要明确有人研究抓紧解决这个问题。”
1997年8月15日又批示：“同意中编办意见，请中国盐业总公司在现行管理体制运行一段时间后，认真总结，并提出进一步理顺食盐专营管理体制的意见。”
2002年11月2日，由中关工委、国务院妇儿工委、国家卫生部、国家计生委、中国残联、中国消协和中国盐业总公司主办的全国征集碘盐保护儿童智力发育宣传标志和口号创作大赛表彰颁奖大会在北京钓鱼台国宾馆举行。全国人大常委会副委员长彭珮云、国务院妇儿工委副主任顾秀莲出席大会并颁奖。
【证据图片】
3、一套方法，强制
无论是计划生育还是强制全民补碘用的是一套办法“严格的强制”。
4、两大国策，一个目标，减少中国人口
“独生子女”政策是为了快速减少中国的人口，这是一目了然的。其实极力推行“强制全民补碘”的目的也是为了减少中国的人口。因为当时已经有很多流行病学调查报告和动物实验都证明碘酸钾过量可以降低男性的生育能力。
独生子女政策是明显为了减少中国的人口，而碘酸钾过量强制全民补碘，是隐蔽的减少中国的人口。两大国策，一个目标，都是为例减少中国人口。
第四节 用计划生育的观点解释强制全民补碘——路路皆通
中国强制全民补碘已经30多年了，30年来有大量疑问得不到正确解释，因此关于强制全民补碘的很多问题多年争论，没有正确的结论。但是如果换位思考，用计划生育的观点解释强制全民补碘，就会感到“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”，一切都那么合理。由于强制全民补碘中是奇闻杂事太多，这里仅举5例说明。详细解释如下：
一、上海不缺碘为什么也要被强制全民补碘？
上海是全世界公认的我国唯一没发现碘缺乏病流行的地区，但是也被强制全民补碘，而且告诉不补碘就会“重新回到碘缺乏状态”
【论文题目】《卫生部：上海浙江等沿海地区居民不存在碘过量》
【证据来源】2010年6月17日《新民晚报》
【摘要】
“2009年5月至12月，卫生部疾病预防控制局联合中国疾病预防控制中心进行的沿海地区居民碘营养状况调查，范围包括上海、辽宁、浙江和福建4个省市。调查发现，尽管我国沿海地区居民有食用海产品习惯，但从碘盐中摄取的碘量依然占到了膳食摄碘总量的63%。一旦停止供应碘盐，人群会重新回到碘缺乏状态。”
【证据图片】
上述事实说明上海人是靠碘盐活着，才能维持不缺碘，停供碘盐就会缺碘，那么1996年前的上海人都应该是痴呆了，但上海市的儿童1994年智力检测怎么会是108呢？上海人民不补碘就会出现碘缺乏病流行，可是上海是全世界公认的中国唯一没有碘缺乏病流行的地区。“一旦停止供应碘盐，人群会重新回到碘缺乏状态。”显然是与事实完全不符的。这种欺骗是多么低级？但是却被堂而皇之地写进权威文件，成为强制全民补碘的“科学依据”。数据断章取义、因果倒置，将膳食结构、海产品摄入频率、烹饪方式等关键变量全部忽略，仅凭单一占比就推导出“停盐即缺碘”的绝对结论，把公共卫生干预异化为不容置疑的行政指令。
但是用计划生育的观点解释上海为什么也被强制全民补碘，却是一通百通。
计划生育是全国的事，上海是中国的大城市，大城市是计划生育的重点，因此不管上海缺不缺碘，为了计划生育都必须补碘。
二、 香港深圳共用一江水，为什么深圳必须被强制全民补碘而香港不用补碘？
1、【事实】
【论文题目】《深圳与香港：共用一个供水系统的双城(组图》
【作者】中国青年报记者
【证据来源】深圳新闻网2012年7月31日
【摘要】
“现在，香港每年的饮用水供应有70%～80%来自东江。根据特区政府统计处的最新资料，香港在2011年的全年用水总量为9.23亿立方米，其中8.18亿立方米来自东江。”
【证据图片】
【说明】香港是个缺少淡水的地区，从1965年开始由深圳向香港提供淡水，经过4次改造，目前香港的生活用水已经有80%—90%来自深圳。2011年是8.18÷9.23=88.6%。
香港深圳同饮一江水，但是深圳被强制全民补碘，居民买不到无碘盐，而香港则是无碘盐敞开销售，这是为什么？
2、当前的解释
2010年前国内是否被强制全民补碘的标准是水碘是否达到150微克/升，达到这个标准的地区可以不被强制全民补碘，达不到的都要被补碘。东江水碘含量为10微克/升，因此深圳人必须被强制全民补碘。香港政府不关心香港人的健康，因此香港不补碘。
但是香港是全世界最长寿的地区之一，说香港政府不关心香港人的健康肯定是没有根据的。
证据图片：
3、用计划生育观点解释
全世界总和生育率低的国家绝大部分都是碘摄入量长期偏高的国家，国内把计划生育列为第一大国策，因此一切有利于减少中国人口的办法都是好办法。科学家研究结果确定碘酸钾过量补碘能降低人口出生率，这个当然可以推行。而香港是全世界出生率最低的地区之一，不需要搞计划生育，当然不应该过量补碘。
不止是香港不补碘，所有发达国家的出生率都很低，都不需要特殊补碘，或仅在碘缺乏病病区补碘。当然出生率低有很多原因，碘摄入量过高只是原因之一。
证据图片：
因此虽然同饮一江水，深圳人需要被强制全民补碘，而香港则不需要被强制全民补碘。
三、明知道中国只有4.25亿人生活在缺碘区，为什么要全民补碘？
中国不是全世界碘缺乏病流行最严重的国家，碘缺乏病在中国是地方病，仅仅有少数地区存在碘缺乏病。1993年地方病专家公认中国碘缺乏病区的人口是4.56亿，但是我们进行的补碘的范围却是全国11亿人，明显存在不科学的因素。
【文件题目】《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》
【作者】卫生部
【文献来源】国务院办公厅关于转发卫生部、中国轻工总会
《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》的通知
（国办发［1994］88号 一九九四年九月二十一日）
【摘要】
“我国是碘缺乏病较严重的国家，病区波及29个省、自治区、直辖市，病区人口4．25亿”
【证据图片】
怎样用计划生育观点解释这个现象？
因为美国的实例证明过量补碘有降低出生率的效果，而计划生育不止是缺碘区人民的事。为了全国计划生育，因此虽然4.25亿人生活在缺碘区，全国人民都应该被强制全民补碘。
四、发达国家绝大部分用碘化钾补碘，中国为什么坚决用碘酸钾补碘？
因为国内外很多实验证明碘酸钾对男性精子的杀害能力大于碘化钾。
五、为什么对“奥运会”和“世博会”都专门生产、供应无碘绿色食盐？
因为外国人是没有强制计划生育子的要求，外国人对食品安全要求的标准高，因此要尊重外国人的风俗习惯，对他们专门供应绿色食盐。
强制全民补碘出现的种种反常现象都可以用计划生育的理论解释，这不是偶然，而是必然。
上上下下已经认识到”一胎政策“的危害，已经修改了。但是1994年开始的强制全民碘酸钾过量补碘到现在已经30多年了，30年来在我们的抗议下食盐碘含量不断下调，但强制全民补碘的本质并没有改变。
发达国家的碘缺乏病问题都不是问题，甚至一些国家严禁食用碘盐。为什么呢？碘缺乏问题的本质是营养缺乏问题。发达国家人民生活水平都很高，基本不存在营养不良问题。
发达国家的另一个特点是生育率低，甚至还有负增长现象。为什么呢？原因当然很多，但碘营养过量是生育率低的一个原因。
过去，出生率低都是发达国家的事，由于补碘过量，发展中国家也开始出现了出生率明显下降的问题。目前的发展中国家中，智利、巴西和泰国都因长期过量补碘引起了出生率明显下降问题。
中国现在的补碘量是中国人生理需要补碘数量的5倍，是推荐摄入量的2.5倍，是严重补碘过量，如果不及时修改，中国的生育率会明显下降。
到时候中国的“独生子女”后遗症加上“强制全民补碘”的后遗症共同作用，会使中国更迅速进入老年社会，甚至人口逐渐显著减少，直至灭亡。
虽然没有任何官方说强制全民补碘是为了计划生育，但是碘摄入过量会引发男性精子数量和资料明显下降的事实已为全世界的公认。上面的事实和证据让我们不得不怀疑推行碘酸钾过量强制全民补碘的动机真的与计划生育有关。
北京 慕盛学
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
本文链接：https://mushengxue.com/?id=247 转载需授权！