第三辑 第十二章 上海水碘疑似造假
《中国补碘真情录》
《中国补碘真情录》第三辑 第十二章 上海水碘疑似造假
一个国家或地区碘缺乏病流行的程度，全世界通用的金标准是儿童甲状腺肿大率。如果儿童的甲状腺肿大率小于5%，那么就被定义为没有碘缺乏病的流行。但是如果用这个帮标准去衡量上海，上海的儿童甲状腺肿大率小于5%，因此上海没有甲状腺流行问题，这是与事实相符的。但是美国要求中国是强制全民补碘，上海不能被排除在外，于是改为用儿童尿碘作为第一标准，因为上海儿童尿碘为71.27微克/升，因此把儿童尿碘提高到100微克/升，上海就在缺碘范围之内。但是想让上海人永远补碘，就必须让上海成为严重的缺碘地区，上海人才能乖乖永远补碘。于是上海出现了水碘为3微克/升，让我不得不怀疑这里也有造假问题。
各种检测会出现误差，这是必然的、正常的。但是如果误差过大，出现明显差别，就让我不得不怀疑存在造假问题了。
例如北京为了掩盖北京人被补碘过量，出现了2011年的儿童尿碘比强制全民补碘前还低的现象，这是明显不可能的。
上海市的水碘1995年前也测过多次，都有记录存在，但2017年的国家级检测却出现了相差10倍的数据，本人怀疑存在造假问题。
2017年孙殿军发表全国水碘结果的报告，本人对这个报告的结果发表了4篇文章质疑。下面是2018年6月13日我发表在新浪博客的文章，补充证据发表如下：
目录
第一节 孙殿军2017年全国检测上海水碘3微克/升
第二节 上海水碘检测结果与上海碘缺乏病流行情况严重不符
第三节 上海水碘的历史检测
为了推行强制全民补碘，很多专家编造理由人更多的人补更多的碘。
第一节 孙殿军2017年全国检测上海水碘3微克/升
孙殿军公布的2017年上海水碘仅仅是3微克/升
证据图片
第二节 上海水碘检测结果与上海碘缺乏病流行情况严重不符
孙殿军2017全国水碘检测上海大约是3微克/升，根据“GB16005-2009碘缺乏病病区划分第4条：
“以乡镇为单位，同时具备以下三项指标即可判定为碘缺乏病病区：
a)水碘：饮用水中碘化物含量中位数小于10µg/L;
b)尿碘〜10岁儿童尿碘中位数小于100µg/L，且小于50µg/L的样品数占20%以上;
c)甲状腺肿大率:8-10岁儿童甲状腺肿大率大于5%。
在采取了碘盐或其他防治措施的地区，符合a)和c)两项指标即可判定为碘缺乏病病区。”
在这个标准里，水碘成为我国碘缺乏病区划分的第一位 。按照这个碘缺乏病评定标准，上海不但是缺碘区，而且水碘是3微克/升，已经是中等严重的碘缺乏病病区了。
但是上海是全世界公认的没有碘缺乏病流行的地区。甲状腺肿大率是衡量有没有碘缺乏病流行及流行程度的金标准，上海没有碘缺乏病流行，但按照“GB16005-2009碘缺乏病病区划分”上海又是中度碘缺乏病流行地区，这难道不是严重矛盾的吗？出现这种矛盾，全部是人为的，唯一的可能就是孙殿军上海水碘数据造假。
第三节 上海水碘的历史检测
在本次上海水碘检测之前，上海也做过多次水碘检测，这里公布查到的六次
1、上海市民饮水碘符合标准
表1上海市居民家中自来水碘测定结果
均值19.2微克/升
【图片证据】
这篇论文的结果是上海水碘均值19.2微克/升，这个数值是符合上海为什么没有碘缺乏病流行的根本原因。
2、上海的水碘 30微克/升
【论文题目】《碘从环境向人类食物链的迁移》
【作者】贾彦博1 范浩定2 杨肖娥1
(11浙江大学环境与资源学院,浙江 杭州310029;
21浙江省绍兴市农业技术推广总站,浙江 绍兴312000)
【文献来源】《广东微量元素科学》 2003年第10卷第12期
【摘要】
自来水30μg/kg
3、上海市首次碘缺乏病的人群监测
【论文题目】《上海市首次碘缺乏病的人群监测》
【作者】蔡 黎 马杏宝 张宝秀 傅韵芳 刘守军 傅英华 黄德生
【文献来源】《中国地方病学杂志》 1998年1月 第17卷 第1期
【摘要】
“河水的碘含量中位数为33.55Lg/L,自来水为16.11Lg/L”
“共采集了11个地点的河水样和自来水样,经检测水碘的含量最高达141.04Lg/L,最低为6.47Lg/L;其中河水的碘含量中位数为33.55Lg/L,自来水为16.11Lg/L;无论是河水,还是自来水,均以南汇县最高,嘉定县最低,这与学生的尿碘水平有相似的情况。”
4、2002年全国水碘检测
【论文题目】《2002年全国碘缺乏病外环境水碘监测结果分析》
【作者】于钧 刘守军 苏晓辉 张树彬
【文献来源】《中国地方病学杂志》 2004年5月20第23卷第3期
【摘要】
上海水碘均数16.5微克/升，中位数8微克/升
5、上海市某沿海郊县儿童碘营养状况调查
【论文题目】上海市某沿海郊县儿童碘营养状况调查
【作者】赵琦 周莉清 韦建国 赵根明 姜庆五
【文献来源】国地方病学杂志2006年9月20日第25卷第5期
【摘要】
“调查发现,水碘变化在1.9-18μg/L，,中位数为7.40μg/L。其中水厂水、泵站水、居民户末梢水和二次供水水样的水碘中位数分别为7.60μg/L（1.9-18）、、7.65(2.6一16.6)、4.10(2.5一9.7)、7.40(3.8一7.6)μg/Lo”
在调查上海水碘历史检测的十几个数据中，只有阎玉芹的检测报告与孙殿军的数据相似
6、我国部分地区5种重点人群的碘营养调查
【论文题目】《我国部分地区5种重点人群的碘营养调查》
【作者】阎玉芹(天津医科大学内分泌研究所,)
【文献来源】《中国地方病学杂志》2003年3月第22卷 第2期
【摘要】
上海市区1.7μg/L、农村3.3μg/L 、合计2.8μg/L
7、卫生部2010年发布的《中国食盐加碘和居民碘营养状况的风险评估》报告
【论文题目】《中国食盐加碘和居民碘营养状况的风险评估》
【作者】国家食品安全风险评估专家委员会
【文献来源】卫生部网站
【摘要】
碘是地壳中天然存在的一种微量元素，其含量发布与地质、地貌密切相关。由于自然界中的碘常以化合物形式存在，因此一般可溶解于水，其含量发布也随水流方向由低到高。例如我国青海大部分地区水碘仅为0.7微克/升左右；而上海地区的水碘则为20微克/升，渤海湾部分地区水碘高达1000下水左右
【证据图片】
通过上面的证据可以知道上海的水碘一人测一个样，由于检测设备不同、地点不同、方法不同等等原因可能会有误差，这是正常现象，但不能离谱。这个谱，就是上海是全世界公认的没有碘缺乏病流行的地区。离开了这个谱，就有造假的嫌疑。在现有数据中孙殿军和阎玉芹的两个数据与上海没有甲状腺肿大流行现象明显矛盾，不符合实际，因此他们的数据就有造假的嫌疑。
上面的证据证明连“国家食品安全风险评估专家委员会“都承认上海的水碘是20微克/升左右，而实际孙殿军等人测试的结果仅仅是3微克/升，差距太大，必然会让我们怀疑是孙殿军的检测有问题。
北京 慕盛学
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
本文链接：https://mushengxue.com/?id=106 转载需授权！